El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo que el papel de las redes de capa 2 necesita ser reconsiderado a medida que la red principal de Ethereum continúa escalando y los costos de transacción permanecen bajos.
En una publicación en X, Buterin dijo que el plan original centrado en rollups, que posicionaba a las capas-2 como la forma principal en que Ethereum se escalaría, "ya no tiene sentido". Ese mapa de ruta concebido capas-2 como extensiones seguras de Ethereum que manejaría la mayoría de las transacciones, mientras hereda las garantías de seguridad de Ethereum, a menudo descritas como "fragmentos con marca" de la red.
Las capas 2, como Arbitrum, Optimism y Base, son redes fuera de cadena construidas sobre blockchains primarias (capas 1) como Ethereum. El propósito principal de estas es aumentar la velocidad de las transacciones y reducir los costos de transacción en la red principal.
Piense en la red principal de Ethereum como un gran salón principal lleno en una conferencia. El espacio es limitado, por lo que entrar puede ser lento y costoso. Las redes de capa-2 actúan como salas de desbordamiento, permitiendo que las personas participen e interactúen sin abarrotar el salón principal, mientras aún permanecen conectadas a lo que está sucediendo allí.
Según Buterin, dos avances han cuestionado esa visión original para las redes de Capa 2.
Primero, el progreso entre las capas-2 hacia letapas posteriores de descentralización han sido más lentas y difíciles que se esperaba. En segundo lugar, Ethereum mismo ahora se está escalando directamente en la capa 1, con tarifas que se mantienen bajas y los límites de gas que se espera aumenten significativamente en 2026.
Buterin escribió que escalar Ethereum debería significar crear "cantidades grandes de espacio de bloque respaldadas por toda la fe y crédito de Ethereum", donde la actividad esté "garantizada para ser válida, no censurada, irreversible, intocada, siempre que Ethereum mismo funcione".
Él argumentó que las cadenas de alto rendimiento conectadas a Ethereum a través de puentes controlados por multisig no cumplen con esa definición. "Si creas un EVM de 10000 TPS donde su conexión a L1 es mediada por un puente multisig, entonces no estás escalando Ethereum", escribió.
En su opinión, Ethereum ya no necesita redes de capa-2 para funcionar como "shards con marca" para la red. Esto significa que, dado que Ethereum mismo se está escalando, las redes de capa-2 ya no son necesarias para funcionar como extensiones oficiales de Ethereum.También señaló que muchos layer-2s son "no capaces o dispuestos" a cumplir con los estándares de descentralización y seguridad requeridos por el modelo.
Pero también señaló que algunas capas-2 pueden elegir intencionalmente no avanzar más allá de la "etapa 1", incluyendo por razones regulatorias.
En un ejemplo, escribió que un proyecto argumentó que quizás nunca se descentralizará más porque "las necesidades regulatorias de sus clientes requieren que tengan control absoluto". Mientras dijo que ese enfoque podría ser apropiado para esos usuarios, agregó que tales sistemas no deberían describirse como escalado de Ethereum.
"Eso podría estar haciendo lo correcto para tus clientes. Pero debería ser obvio que si estás haciendo esto, entonces no estás 'escalando Ethereum' en el sentido que implica el plan de ruta centrado en los rollup", escribió Buterin.
En su lugar, Buterin sugirió ver las capas-2 como un espectro de redes con diferentes niveles de conexión a Ethereum, cada una ofreciendo diferentes compensaciones. Dijo que las capas-2 deberían enfocarse en proporcionar valor más allá del escalado básico, como funciones de privacidad, diseño específico para aplicaciones, confirmación ultra rápida de transacciones, o casos de uso no financieros, y ser claros con los usuarios sobre qué garantías ofrecen.