Vitalik Buterin Detalla Siete Requisitos para la Ossificabilidad de Ethereum

iconTheMarketPeriodical
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Las noticias sobre Ethereum se dieron a conocer el 12 de enero de 2026, cuando Vitalik Buterin detalló siete requisitos de protocolo para que Ethereum alcance la osificación. Subrayó la necesidad de superar la prueba de alejamiento, asegurando que la red pueda operar sin actualizaciones continuas. Los requisitos clave incluyen resistencia cuántica, arquitectura escalable y un modelo de PoS descentralizado. Mientras el precio de Ethereum hoy sigue bajo estricta vigilancia, la propuesta busca garantizar una resiliencia a largo plazo y reducir la dependencia del desarrollo activo.

Conocimientos clave

  • Vitalik Buterin delineó por qué Ethereum necesita ossificabilidad para su resiliencia.
  • Siete requisitos del protocolo deben cumplirse antes de que Ethereum pueda endurecerse.
  • Ethereum debería funcionar como el corazón del mundo, no como un servidor de videojuegos.

Vitalik Buterin publicó entradas el 12 de enero de 2026, compartiendo por qué Ethereum necesita la capacidad de endurecerse para una resiliencia a largo plazo.

El Ethereum el cofundador afirmó que la cadena de bloques debe superar la prueba de alejamiento, lo que significa que debería funcionar sin actualizaciones continuas del proveedor. Ethereum está destinado a ser un hogar para aplicaciones sin confianza y con mínima confianza en finanzas, gobierno y otros sectores.

El protocolo debe admitir aplicaciones que funcionen como herramientas en lugar de servicios que requieran mantenimiento constante por parte del proveedor.

Ethereum Debe Superar la Prueba de Alejamiento para una Resiliencia a Largo Plazo

Buterin afirmó que Ethereum mismo debe superar la prueba de alejamiento. La cadena de bloques está diseñada para aplicaciones sin confianza y con mínima confianza.

Debe admitir aplicaciones que funcionen como herramientas, donde la propiedad se transfiere completamente al momento de la compra. Esto contrasta con los servicios que pierden funcionalidad cuando los proveedores pierden el interés en el mantenimiento o enfrentan compromisos de seguridad.

Publicación de X de Vitalik Buterin sobre Ethereum
Publicación de X de Vitalik Buterin sobre Ethereum

Construir tales aplicaciones no es posible en una capa base que dependa de actualizaciones continuas del proveedor para seguir siendo utilizable.

Esto aplica incluso cuando el proveedor es el proceso de desarrolladores de núcleo completo. Ethereum, la cadena de bloques, debe tener las características que los desarrolladores buscan en las aplicaciones de Ethereum. La capa base no puede requerir intervención continua.

Esto significa que Ethereum debe llegar a un lugar donde pueda entumecerse si los desarrolladores lo desean. El protocolo no tiene que dejar de hacer cambios.

Ethereum debe alcanzar un punto en el que su propuesta de valor no dependa estrictamente de ninguna característica que no esté ya integrada en el protocolo. La capacidad de congelar el desarrollo manteniendo toda la funcionalidad define la osificación.

La prueba de marcharse asegura que si todos los desarrolladores desaparecieran mañana, Ethereum continuaría operando durante décadas.

Las aplicaciones construidas en la cadena de bloques mantendrían su funcionalidad sin actualizaciones del protocolo. Esta resiliencia crea la base para aplicaciones verdaderamente descentralizadas que duran más allá de sus creadores.

Siete Requisitos para la Osteosificación del Protocolo Ethereum

Buterin compartió siete requisitos específicos para que Ethereum alcance la osificación. Primero, se necesita resistencia cuántica completa.

El protocolo debería resistir la demora de la resistencia cuántica a favor de ganancias de eficiencia a corto plazo. Los usuarios individuales tienen ese derecho, pero el protocolo no debería.

Ser capaz de decir que el protocolo de Ethereum es criptográficamente seguro por cien años es algo en lo que los desarrolladores deberían esforzarse en lograr lo antes posible.

En segundo lugar, se requiere una arquitectura que pueda expandirse a una escalabilidad suficiente. El protocolo requiere propiedades que permitan la expansión a muchas miles de transacciones por segundo con el tiempo.

Esto incluye la validación de ZK-EVM y el muestreo de datos a través de PeerDAS. Idealmente, una escalabilidad adicional se logra mediante cambios solo en los parámetros, en lugar de a través de bifurcaciones duras. Estos cambios deberían utilizar el mecanismo de votación de validadores empleado para los límites de gas.

Tercero, es necesaria una arquitectura estatal que pueda durar décadas. Esto implica decidir e implementar formas de inestabilidad estatal parcial y vencimiento del estado.

La solución debe permitir que Ethereum opere con miles de TPS durante décadas sin romper los requisitos de sincronización, disco duro o E/S. También requiere garantizar la prueba del futuro de los tipos de árboles y almacenamiento para el entorno a largo plazo.

Cuarto, se necesita un modelo de cuenta de propósito general mediante la abstracción total de cuentas. Esto significa alejarse del ECDSA incorporado para la validación de firmas. Quinto, se requiere un horario de gas libre de vulnerabilidades de DoS tanto para la ejecución como para la demostración ZK.

Sexto, se necesita un modelo económico de Prueba de Stake (PoS) que pueda durar décadas mientras permanece descentralizado. El modelo debería apoyar la utilidad del ETH como colateral sin necesidad de confianza en stablecoins con gobernanza minimizada.

Séptimo, se requiere un modelo de construcción de bloques resistente a la presión de centralización, al tiempo que garantiza la resistencia a la censura en entornos futuros desconocidos.

Buterin afirmó que los desarrolladores deberían marcar al menos una casilla cada año, idealmente múltiples. El objetivo es hacer lo correcto una vez, basándose en conocimiento en lugar de comprometerse con soluciones parciales.

Escalado de Ancho de Banda Más Seguro que el Enfoque de Reducción de Latencia

Buterin afirmó que aumentar el ancho de banda es más seguro que reducir la latencia. Con PeerDAS y pruebas de conocimiento cero, los desarrolladores saben cómo escalar posiblemente miles de veces en comparación con el estado actual.

Los números se vuelven significativamente más favorables con el sharding. Ninguna ley de la física impide combinar una escala extrema con la descentralización.

Reducir la latencia enfrenta diferentes restricciones. Ethereum está fundamentalmente limitado por la velocidad de la luz más factores adicionales.

Los nodos, especialmente los atestadores, deben operar en entornos rurales en todo el mundo, tanto en entornos domésticos como comerciales fuera de los centros de datos.

El protocolo necesita soportar resistencia a la censura y anonimato para los nodos, particularmente para los proponentes y atestadores.

Ejecutar un nodo en ubicaciones no concentradas no solo debe ser posible, sino también económicamente viable. Si apostar fuera de Nueva York conduce a una caída del 10% en los ingresos, con el tiempo más personas apostarán en Nueva York.

Ethereum mismo debe pasar la prueba del abandono, por lo que los desarrolladores no pueden construir una cadena de bloques dependiendo constantemente del reajuste social para la descentralización. La economía no puede manejar toda la carga, pero debe manejar la mayor parte de ella.

El post Vitalik Buterin Detalla Por Qué Ethereum Necesita Ossificabilidad para una Resiliencia a Largo Plazo apareció por primera vez en El Periódico del Mercado.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.