Vitalik Buterin defiende el papel no centralizado de la Fundación Ethereum

En una respuesta detallada publicada en X, Buterin dijo que la Fundación Ethereum fue diseñada para funcionar como un participante dentro de un ecosistema descentralizado, en lugar de como una autoridad central que controle la dirección de Ethereum.

Sus comentarios surgen mientras partes de la comunidad de ethereum exigen un liderazgo más fuerte de la fundación, especialmente mientras ethereum lucha contra cadenas de bloques rivales y las críticas sobre la tokenómica continúan creciendo.

Buterin explicó que la Fundación Ethereum tiene la intención de mantenerse enfocada en la investigación a largo plazo, la ciberseguridad, la descentralización y el desarrollo de código abierto, en lugar del rendimiento del mercado a corto plazo.

También destacó las tenencias relativamente pequeñas de ETH de la fundación. Según Buterin, la Fundación Ethereum controla solo alrededor del 0,16% de la oferta circulante de Ethereum, mucho por debajo de las asignaciones de tesorería del 10% al 50% comúnmente vistas en otros ecosistemas cripto.

El cofundador de ethereum dijo que esto fue intencional y refleja la filosofía de la fundación, no una mala planificación.

Al mismo tiempo, Buterin confirmó que la fundación planea reducir las ventas de ETH en el futuro y centrarse en extender la vida útil de su tesorería para continuar financiando la investigación del ecosistema.

En mayo, la Ethereum Foundation retiró 21,270 ETH del staking en LidoLa presión sobre Ethereum continúa aumentando

El debate surge durante un período difícil para Ethereum. Varios grandes tenedores de ETH han salido de sus posiciones en los últimos meses, y varios empleados conocidos también han dejado la Fundación Ethereum.

La crítica particular se ha centrado en la Dencun upgrade

Algunos analistas creen que la decisión destacó la disposición de Ethereum a priorizar la escalabilidad y el crecimiento del ecosistema sobre las preocupaciones de tokenonomía vinculadas al ETH mismo.

A pesar de la reacción negativa, la Fundación Ethereum no parece dispuesta a reorientar sus prioridades hacia la competencia directa con cadenas de bloques de alto rendimiento enfocadas en la velocidad de transacción y estrategias de crecimiento agresivas.

En cambio, Buterin reiteró que las prioridades a largo plazo de ethereum siguen siendo la seguridad, la descentralización y la resiliencia del protocolo.

Históricamente, el enfoque de la Fundación Ethereum se asemeja a la estructura utilizada por varias organizaciones de código abierto importantes.

La Linux Foundation no gestiona empresas construidas sobre Linux ni intenta influir en la valoración de las empresas. De manera similar, la Mozilla Foundation no apoya activamente el desempeño del mercado de los proyectos conectados a su ecosistema.

La diferencia con Ethereum es que ETH sirve tanto como activo de utilidad de la red como como instrumento financiero altamente especulativo. Ese doble rol crea una presión constante sobre la fundación para respaldar el desempeño del precio, incluso mientras se posiciona principalmente como una organización de investigación.

Destacadamente, la Fundación Ethereum previamente exploró estrategias de tesorería que evitaban ventas directas de tokens. Informes anteriores mostraron que la organización depositaba ETH en protocolos como Aave y Compound para generar rendimiento en lugar de liquidar activos.

La reciente retirada del staking de Lido parece seguir la misma estrategia de gestión del tesoro a largo plazo en lugar de señalar un cambio significativo en la política.