Vitalik Buterin dijo que es poco probable que la IA rompa fundamentalmente Bitcoin. Sus tenencias criptográficas actuales equivalen a realizar una apuesta con aproximadamente el 90% de su patrimonio neto. Buterin dijo que Bitcoin debería resistir fallas de seguridad que no requieran consenso social. Citó ataques a clientes, pools de minería y otra infraestructura de red. Asignó una probabilidad muy baja a que la IA cause una ruptura fundamental en las funciones de hash o el sistema de prueba de trabajo de Bitcoin. Buterin dijo que el mismo argumento debería aplicarse a Ethereum. Liron Shapiro dijo que hay una probabilidad del 50% de que Bitcoin caiga más del 50% en los próximos dos años, ya que la IA podría socavar las suposiciones de seguridad y robustez de los inversores. El escenario de Shapiro no requiere que la IA rompa la criptografía subyacente de Bitcoin. Los ataques que expongan debilidades que los inversores consideraban difíciles o imposibles de explotar podrían dañar la confianza. En agosto, el proveedor de intercambios de Bitcoin Boltz suspendió indefinidamente su servicio. La decisión siguió meses de exploración automatizada asistida por IA que condujo a varias explotaciones contenidas. La exploración comenzó a avanzar más rápido de lo que el pequeño equipo de desarrollo de Boltz podía parchear vulnerabilidades. Boltz dijo que su arquitectura no custodial protegió los fondos de los clientes. La empresa asumió las pérdidas derivadas de las explotaciones. Boltz concluyó que ya no podía operar el servicio con seguridad. Los ataques objetivo la infraestructura circundante de Bitcoin, no su prueba de trabajo ni criptografía central. Deddy David, director ejecutivo de la empresa de seguridad blockchain Cyvers, dijo que la exposición financiera derivada de ataques criptográficos impulsados por IA podría alcanzar eventualmente cientos de millones o miles de millones de dólares. David dijo que las criptomonedas podrían ser uno de los primeros mercados afectados si la IA identifica vulnerabilidades a gran escala en la infraestructura central de internet. El riesgo se extiende a monederos, puentes, exchanges y contratos inteligentes. También se extiende al software utilizado para operar redes blockchain. Anthropic restringió el acceso público a su modelo Claude Mythos porque el modelo puede descubrir y armar vulnerabilidades de software de forma autónoma. Anthropic dirigió estas capacidades hacia defensores a través del Proyecto Glasswing. El Proyecto Glasswing involucra a empresas tecnológicas e instituciones financieras, incluyendo Amazon Web Services, Google, Microsoft y JPMorgan Chase. El programa utiliza Mythos Preview para identificar y reparar vulnerabilidades en sistemas críticos antes de que los atacantes maliciosos las encuentren. Anthropic comprometió hasta $100 millones en créditos de uso para este esfuerzo. Más de 100 organizaciones firmaron una carta abierta advirtiendo que los ciberataques habilitados por IA probablemente se volverán sustancialmente más extendidos y sofisticados en cuestión de meses. Los signatarios dijeron que las prácticas actuales de ciberseguridad no serán suficientes a medida que los sistemas de IA se vuelvan más capaces. Solicitaron IA defensiva avanzada y pruebas de seguridad para organizaciones como hospitales y servicios de agua. Los sistemas criptográficos también poseen activos financieros transferibles inmediatamente. Muchos operan continuamente sobre infraestructura públicamente visible. La pregunta pendiente es si los desarrolladores podrán contener los ataques mediante actualizaciones y defensas más fuertes antes de que los atacantes adquieran una ventaja decisiva.
Vitalik Buterin apuesta el 90% de su patrimonio neto a que la IA no destruirá el cripto
NS3Compartir
Resumen
Vitalik Buterin ha apostado el 90% de su patrimonio neto en la creencia de que la IA no romperá los sistemas de Prueba de Trabajo (PoW) como Bitcoin y Ethereum. Argumenta que el mecanismo de PoW de Bitcoin sigue siendo resistente a ataques que no dependen del consenso social. Los datos en cadena muestran que hasta ahora no ha habido brechas importantes por amenazas impulsadas por IA. Sin embargo, Liron Shapiro estima un 50% de probabilidad de que Bitcoin caiga más del 50% en dos años si la IA erosiona la confianza. En agosto, Boltz suspendió servicios tras ataques asistidos por IA, mientras que Anthropic limitó el acceso a un modelo capaz de encontrar fallas en software. Más de 100 empresas han advertido sobre amenazas cibernéticas impulsadas por IA.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.