Vitalik Buterin admite un error estratégico importante en el enfoque de Layer2 de Ethereum

iconChaincatcher
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Las noticias sobre Ethereum se dieron a conocer cuando Vitalik Buterin admitió un error estratégico clave en el modelo de escalabilidad Layer2 de la plataforma. Señaló la descentralización lenta y las garantías débiles de confianza como problemas importantes. Las noticias sobre el ecosistema de Ethereum ahora se centran en su llamado a cambiar la atención hacia las actualizaciones de Layer1, incluyendo ajustes de límites de gas y la integración de ZK-EVM. Vitalik argumenta que estos cambios impulsarán la escalabilidad nativa de Ethereum y reducirán la dependencia de Layer2.

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Después de que el precio de ETH alcanzara un mínimo desde mayo del año pasado, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó hoy un largo artículo reflexionando sobre la estrategia de Layer2, que ha estado en el centro de Ethereum durante mucho tiempo, y anunció planes para aumentar la inversión en la dirección de Layer1, causando un gran impacto en toda la industria de la criptografía.

El plan de ruta inicial centrado en Rollup definía Layer2 como fragmentos respaldados por Ethereum, que proporcionan espacio de bloque sin necesidad de confianza. En este artículo, Vitalik parece haber abandonado el modelo de escalabilidad "centrado en Rollup" que anteriormente había promovido, señalando que, mientras se escala la capa inferior de Ethereum, la descentralización de Layer2 se está "desarrollando mucho más lentamente de lo esperado", y que muchas Layer2 no pueden o no quieren cumplir con las garantías de confianza necesarias para un verdadero fragmento.

“Estos dos hechos, por cualquier razón, significan que la visión original de Layer2 y su papel en Ethereum ya no tienen sentido, y necesitamos un nuevo camino”, dijo Vitalik. Desde el punto de vista externo, estas declaraciones implican que Vitalik reconoce que la narrativa de Layer2 está casi obsoleta, y que en el futuro se pondrá más énfasis en la expansión de Layer1 en sí mismo.

Desde que se propuso la capa 2, se ha convertido en uno de los conceptos más追捧 por el capital y seguido por el mercado en la industria de la criptografía. Más de cien proyectos de capa 2, como Polygon, Arbitrum y Optimism, han surgido, recaudando un total de más de 3,000 millones de dólares estadounidenses, desempeñando un papel clave en la expansión de Ethereum y en la reducción de los costos de transacción para los usuarios. El FDV de múltiples tokens ha superado a largo plazo los 10,000 millones de dólares estadounidenses.

Pero ante la fuerte competencia de la cadena de bloques de alto rendimiento de Solana, las ventajas de rendimiento de Layer2 no han podido desplegarse plenamente, y la influencia industrial de sus proyectos ecológicos también ha ido disminuyendo progresivamente. Actualmente, solo la ecosfera Base sigue activa en la primera línea de la industria criptográfica, representando a Layer2 de Ethereum para asumir la responsabilidad.

Principales datos de capitalización de mercado y financiación de tokens Layer2 publicados Fuente: RootData

Además, los accidentes de caída de Layer2 siguen ocurriendo con frecuencia. El 11 de enero de este año, Starknet sufrió otro corte de servicio después de varios años de operación, y según el informe posterior, un conflicto entre la capa de ejecución y la capa de prueba provocó un retroceso de la actividad en la cadena de aproximadamente 18 minutos. En septiembre del año pasado, Linea sufrió un corte de más de media hora. En diciembre de 2024, la red principal de Taiko sufrió un corte de 30 minutos debido a un problema de ABI, lo que significa que aún se encuentran en un estado inestable a nivel técnico.

De hecho, Vitalik propuso anteriormente un marco para medir el descentralizado de los rollups, que se realiza en fases, desde la fase 0 (un consejo de confianza centralizado puede vetar transacciones), fase 1 (los contratos inteligentes comienzan a tener un gobierno limitado) hasta la fase 2 (representa una confianza completamente innecesaria).

Aunque ya han surgido más de cien proyectos de Layer2 de Ethereum, muy pocos han llegado a la etapa 1. El proyecto Layer2 Base, incubado por Coinbase desde 2023, no alcanzó la etapa 1 sino hasta el año pasado. Esto es algo que Vitalik ha criticado en múltiples ocasiones. Según los datos de L2beat, entre los 20 proyectos de Rollup más destacados, solo uno ha alcanzado la etapa 2, es decir, el producto zk.money desarrollado por el protocolo de privacidad descentralizado Aztec, pero su desarrollo ya se ha detenido. Los otros 12 proyectos se encuentran en la etapa 0, dependiendo en gran medida de funciones auxiliares y claves múltiples.

Vitalik señaló que los proyectos de Layer2 deberían actualizarse al menos a la fase 1, de lo contrario, estas redes deberían considerarse como redes "Layer1 con puentes intercadenas" más competitivas y vampíricas.

Fuente: L2beat

Además de los intereses empresariales que podrían retrasar el proceso de descentralización de Layer2, Vitalik señaló que también existen desafíos técnicos y preocupaciones regulatorias. "Incluso he visto que al menos una empresa ha expresado claramente que quizás nunca quiera ir más allá de la primera fase, no solo por razones técnicas relacionadas con la seguridad del ZK-EVM, sino también porque los requisitos regulatorios de sus clientes exigen que tengan el control final", dijo.

Sin embargo, Vitalik no abandonó completamente el concepto de Layer2, sino que amplió aún más su visión sobre los objetivos que Layer2 debería alcanzar.

“Debemos dejar de ver a Layer2 como el ‘sharding de marca’ de Ethereum, y con ello, el estatus social y la responsabilidad que conlleva”, dijo. “En su lugar, podemos ver a Layer2 como un espectro completo, que incluye tanto cadenas con diversas propiedades únicas (como no solo la EVM) respaldadas plenamente por la confianza y el crédito de Ethereum, como también diversas opciones con diferentes grados de conexión a Ethereum, donde cada persona (o robot) puede elegir si prestar atención a estas opciones según sus propias necesidades.”

En cuanto a las direcciones futuras, Vitalik sugirió además que los proyectos de Layer2 deben centrarse en el valor añadido en lugar de solo en la escala de expansión al competir. Las direcciones de desarrollo que propuso incluyen: máquinas virtuales con enfoque en la privacidad, serialización con latencia ultra baja, aplicaciones no financieras (como aplicaciones sociales o de inteligencia artificial), entornos de ejecución dedicados a aplicaciones, y un rendimiento extremo que supere lo que las próximas generaciones de Layer1 puedan soportar.

Además, cabe señalar que Vitalik mencionó nuevamente las pruebas de ZK-EVM, que pueden usarse para escalar la capa 1, una capa precompilada escrita en la capa base y que "se actualiza automáticamente con Ethereum".

Mientras que en los últimos doce meses, a través de los ajustes en la estructura organizacional del fondo Ethereum y en dos actualizaciones de la red, la capa 1 (Layer1) ya se ha convertido en una de las estrategias centrales. Uno de sus objetivos es aumentar gradualmente el límite de gas a través de múltiples iteraciones, permitiendo que la capa 1 (L1) maneje más transacciones nativas, emisiones de activos, gobernanza y liquidación de DeFi, sin depender en exceso de la capa 2 (L2). En el plan de actualización Glamsterdam este año, varias tecnologías de mejora están diseñadas para reducir la manipulación y el abuso relacionados con el MEV, estabilizar las tarifas de gas y sentar una base importante para futuras mejoras de escalabilidad.

En un comentario anterior, Vitalik indicó que 2026 será un año clave para que Ethereum recupere terreno en términos de soberanía personal y desconfianza. Los planes incluyen simplificar la operación de los nodos mediante las tecnologías ZK-EVM y BAL, lanzar Helios para validar datos RPC, implementar las tecnologías ORAM y PIR para proteger la privacidad del usuario, desarrollar billeteras de recuperación social y funciones de bloqueo temporal para mejorar la seguridad de los fondos, así como mejorar la interfaz de usuario en cadena y las aplicaciones IPFS.

Vitalik enfatizó que Ethereum corregirá las concesiones realizadas en los últimos diez años en cuanto a la ejecución de nodos, la descentralización de aplicaciones y la privacidad de los datos, y se enfocará nuevamente en sus valores centrales. Aunque este será un proceso prolongado, fortalecerá aún más el ecosistema de Ethereum.

Adjunto: Frente al artículo y las opiniones de Vitalik, muchas personas de la industria también han expresado sus propias opiniones. A continuación se presentan algunos contenidos destacados resumidos por ChainCatcher:

Wei Dai (socio de investigación de 1kx):

Me alegra ver que Vitalik ha discutido los errores de perspectiva sobre el mapa de ruta centrado en los rollup. Sin embargo, preguntar "¿qué haría hoy si fuera una capa L2?" se desvía del punto principal.

Lo importante no es lo que haga Vitalik, sino lo que hagan estos equipos de capas L2 y de aplicaciones. Las capas L2 y sus aplicaciones siempre priorizarán siempre sus propios intereses, no los de Ethereum. Para que las capas L2 alcancen la primera fase o logren la máxima interoperabilidad con Ethereum, debe asegurarse de que hacerlo tenga valor.

Durante mucho tiempo, este problema se ha definido como un problema de seguridad (la capa L2 necesita la capa L1 para soportar funciones y CR). Pero en realidad, lo más importante es si la capa L1 de Ethereum puede proporcionar más usuarios y liquidez a la capa L2 y a las aplicaciones. (Creo que no hay una solución sencilla, pero la dirección de los esfuerzos en interoperabilidad es la correcta.)

Zhu Feng (investigador criptográfico reconocido):

Vitalik quiere decir que L2 aprovechó L1, pero en cuanto a la devolución de valor o la devolución ecológica, L2 no lo hizo correctamente. Ahora mismo, L1 puede escalar por sí mismo, sin depender de L2 para lograr la escalabilidad. L2 o bien se alinea con L1 (rollup nativo), o bien se convierte en L1.

¿Qué significa esto? Malas noticias para L2 genérico, buenas noticias para cadenas de aplicación L2, tal como hemos estado diciendo consistentemente. Las cadenas de aplicación L2 pueden innovar y devolver valor a la ecosistema.

Jason chen(conocido investigador de criptomonedas):

Con la expansión del propio Ethereum, lo más destacado es que las tarifas de gas han bajado tanto que ya son casi idénticas a las de las L2. Además, las tarifas de gas continuarán bajando, y con la progresiva implementación de ZK, la velocidad también será casi idéntica a la de las L2. Por lo tanto, la posición actual de las L2 es muy incómoda. El tuit de Vitalik equivale a una declaración formal de que la tarea histórica temporal de las L2 para expandir Ethereum desde sus inicios hasta ahora ha sido completada. Si no se encuentra pronto un nuevo enfoque narrativo para las L2, estas se convertirán en productos de una era pasada y serán eliminadas.

Para el equipo del proyecto, el propósito principal de usar una L2 es poder ganar todas las tarifas de transacción, pero para los usuarios ya no tiene mucho sentido usar una L2, después de todo, las tarifas de gas y el rendimiento no se diferencian mucho de la red principal.

L2 nació en Ethereum y también morirá en Ethereum, la lucha entre el rey Zhou y los señores feudales también ha terminado.

Haotian (investigador criptográfico reconocido):

He mencionado en artículos anteriores al menos 10 veces que la estrategia de layer2 genérico ya no funciona, y cada layer2 debería transformarse en una layer2 especializada, que en realidad también es una especie de layer1. No me esperaba que, después de que Vitalik Buterin guiara una larga alineación estratégica de Stage2, muchas layer2 aún terminaran convirtiéndose en "víctimas sacrificadas".

layer2, especialmente los genéricos, cargan con una gran carga de desarrollo. Al principio enfrentaron el problema de la alineación con la ruta técnica de seguridad de Ethereum, después surgieron problemas regulatorios de centralización del Sequencer tras emitir tokens, y finalmente se enfrentaron a la carga de "ser desmentidos" por una mala incubación ecológica. La causa fundamental es que al principio, todos los layer2 dependían de la supervivencia del layer1 de Ethereum, y cuando Ethereum descubrió que no podía salvarse a sí mismo y comenzó a dominar la evolución del rendimiento del layer1, a los layer2 ya no les quedó ningún espacio de imaginación para赋能 a Ethereum, solo quedaron como lastre y problemas.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.