Vitalik Buterin reconoce las opiniones de los maximalistas de Bitcoin, aboga por una "web soberana"

iconCryptoPotato
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Noticias de última hora sobre Bitcoin: El 10 de enero, Vitalik Buterin reconoció las opiniones de los maximalistas de Bitcoin sobre la soberanía digital. Criticó el control corporativo de internet y llamó a una 'web soberana' que otorgue más poder a los usuarios. Buterin criticó duramente plataformas como X por problemas de privacidad y apoyó aplicaciones de primer nivel local y sistemas descentralizados. Algunos en el espacio de criptomonedas siguen escépticos, señalando paralelismos pasados con la tecnología corporativa. Las noticias sobre Bitcoin continúan destacando debates sobre el control de internet y los derechos de los usuarios.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo el 10 de enero que los maximalistas de Bitcoin tenían en gran parte la razón sobre la soberanía digital, argumentando que la internet actual se ha desviado hacia sistemas controlados por corporaciones que silenciosamente debilitan el poder del usuario.

Sus comentarios presentan la soberanía como algo más que resistencia a los gobiernos, presentándola en cambio como una lucha para proteger la privacidad, la atención y la autonomía frente a plataformas en línea impulsadas por el beneficio.

Desde la Web Abierta hasta la Web Soberana

Los comentarios de Buterin llegaron en respuesta a una publicación del 1 de enero por parte del usuario de X, Tom Kruise, quien predicho que internet se dividiría en tres partes: una "web abierta", una "web fortaleza" muy controlada y una "web soberana" más pequeña y encriptada construida sobre la confianza.

Buterin dijo que estaba de acuerdo aproximadamente con el 60% de esa visión, destacando lo que él llamó una división olvidada hace mucho tiempo entre sistemas controlados por los usuarios y lo que él denominó "corposlop".

Él descrito corposlop como una mezcla de poder corporativo, marca pulida y comportamiento que trabaja en silencio en contra de los usuarios. Ejemplos incluyeron redes sociales que captan la atención, recolección masiva de datos, plataformas cerradas que bloquean enlaces a competidores y salidas repetitivas y aversas al riesgo en los medios. Según él, aunque estos sistemas parecen útiles en la superficie, lentamente están quitando a los usuarios sus opciones.

El desarrollador de Ethereum dijo que los primeros soportes de Bitcoin percibieron este riesgo hace años. Su resistencia a los ICO, tokens alternativos y aplicaciones complejas se basaba en mantener a Bitcoin independiente en lugar de envolverlo en incentivos corporativos. Sin embargo, argumentó que donde se equivocaron fue al depender de límites estrictos o presión estatal en lugar de herramientas que expandan la libertad del usuario.

La postura encaja con las recientes críticas de Buterin a las plataformas principales, incluyendo una advertencia en diciembre del año pasado que X se había convertido en un imán para la hostilidad y la indignación impulsada por algoritmos. Un mes antes de eso, él activó alarmas sobre la función de etiqueta de país de la plataforma social, diciendo que incluso pequeños filtrados de ubicación podrían dañar a usuarios vulnerables.

¿Cómo podría verse la construcción de la Web soberana?

Mirando hacia adelante, Buterin detalló lo que cree que una internet centrada en el usuario debería priorizar. Eso incluye aplicaciones centradas en el dispositivo local que limiten el intercambio de datos, plataformas sociales que den a las personas un control directo sobre lo que ven, y herramientas financieras que eviten impulsar un comportamiento de asumir riesgos extremos. También apoyó sistemas de IA abiertos y centrados en la privacidad que apoyen el trabajo humano en lugar de reemplazarlo.

Zac Williamson, fundador de la blockchain centrada en la privacidad Aztec, reiteró esas opiniones en publicaciones anteriores, argumentando que la economía de la atención tiene debilitado comprensión compartida y convirtió a los usuarios en productos. Mientras Williamson advirtió que cambiar los incentivos implicará conflicto y compensaciones, estuvo de acuerdo en que la criptografía y los sistemas descentralizados ofrecen una vía adelante.

Algunas voces de la comunidad siguen cautelosas. Mark Paul escribió que la criptomoneda comenzó como una alternativa a la tecnología dominada por corporaciones, pero ha terminado a menudo reflejado , aunque sugirió que el sector aún podría superar esa fase.

Para Buterin, el desafío ahora es cultural tanto como técnico, con vistas a construir herramientas que respeten la privacidad, resistan la manipulación y den a las personas espacio para pensar y actuar según sus propios términos. Su mensaje de cierre fue simple: rechacen sistemas que agoten la capacidad de acción, y comprométanse con software que devuelva el control a los usuarios.

El post Vitalik Buterin dice que los partidarios extremos de Bitcoin tenían razón, llama a una nueva "web soberana" apareció por primera vez en CryptoPatata.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.