Venom Foundation, la plataforma que respalda la cadena de bloques Venom, habría expresado su apoyo a un modelo estándar único de TPS para cadenas de bloques. En este sentido, la Venom Foundation ha instado al mercado de cadenas de bloques a adoptar un modelo inclusivo y verificable para los estándares de transacciones por segundo (TPS).
En el comunicado de prensa oficial, la plataforma instó a las redes L2 y L1, auditores, consumidores de infraestructura institucional y plataformas de referencia a generar mayor reproducibilidad y transparencia en las afirmaciones de rendimiento. Por lo tanto, el enfoque propuesto permitiría que cada una de las cifras de TPS contara con un acompañamiento fluido de información estandarizada que detalle la medición de los resultados.
Venom propone un modelo único y común de benchmark de TPS para cadena de bloques
La última propuesta de la Fundación Venom convence a las principales entidades de cadena de bloques a establecer un modelo común centrado en los estándares de transacciones por segundo (TPS). Específicamente, la propuesta se basa en el argumento de que a menudo no es posible comparar solo números de rendimiento, ya que las redes utilizan definiciones diversas de transferencia, pruebas, configuraciones de validadores y ajustes de carga de trabajo.
Entonces, la nueva iniciativa intenta desarrollar un marco que aborde las afirmaciones sobre el rendimiento de la cadena de bloques en forma de un punto de referencia basado en evidencia. Como resultado, surge como un modelo relativamente refinado en comparación con el papel de las auditorías de seguridad autónomas en la infraestructura de contratos inteligentes de próxima generación. Además, Venom no considera que la información inexacta sea necesariamente el problema central. Más bien, afirma que la ausencia de una definición común de la representación real de una TPS denota el problema real.
Una única cadena de bloques tiene la capacidad de producir valores de rendimiento drásticamente distintos según si la medición subraya la capacidad teórica, un tipo específico de transacción, un pico a corto plazo o una actividad sostenida. En particular, Solana ofrece un ejemplo de la respectiva discrepancia. Al mismo tiempo, Chainspect, una plataforma de análisis autónoma, ha listado una capacidad máxima de 65.000 TPS para su ecosistema, mientras que el máximo registrado es de 7.700 TPS dentro de una ventana de más de 100 bloques.
Además, la actividad en tiempo real aún se mantiene dentro de las pocas miles. En agosto del año pasado, un experimento de estrés en mainnet también generó una cifra ampliamente reportada de 107.540 TPS en un solo bloque. Esto ocurrió a pesar de que la mayor parte de su carga consistía en llamadas de proyectos sin operación, en lugar de interacciones o transferencias habituales de contratos inteligentes.
Abriendo el camino para estándares de cadena de bloques fácilmente reproducibles que amplíen la adopción de la cadena de bloques
El CEO de la Fundación Venom, Christopher Louis Tsu, dijo: “Una cifra de TPS publicada sin sus condiciones de prueba te dice casi nada”. Añadió que el rendimiento de seis cifras de una red genera varias preguntas inmediatas. Estas incluyen la representación de una transacción, el número de validadores involucrados en el proceso, el lugar de los datos subyacentes, el hardware y el intervalo de tiempo. Por lo tanto, el marco propuesto requiere efectivamente que cada uno de los estándares de rendimiento publicados revele estos parámetros principales para determinar el éxito de una transferencia.
Según la Fundación Venom, existe otro requisito para que las redes especifiquen la duración de la prueba, creando una diferencia entre el tamaño pico monetario y el rendimiento sostenido. El resto de las divulgaciones tendrán en cuenta el número de validadores, el stake y la distribución geográfica, así como las condiciones de la red como el ancho de banda, la infraestructura en la nube y la latencia, y las especificaciones del hardware. Al mismo tiempo, aborda la finalidad, cubriendo el proceso y el tiempo de la finalización de la transferencia.
Además, la Fundación Venom también discutió la exitosa prueba de rendimiento público de TON en 2023, proporcionando una medición relativamente transparente. En general, ante el creciente enfoque de la infraestructura de cadena de bloques en las utilidades institucionales relacionadas con pagos, custodia y liquidación, los datos de rendimiento reproducibles tienen el potencial de convertirse en un elemento principal para una debida diligencia técnica sustancial.