El senador de Connecticut Richard Blumenthal ha intensificado una investigación del Senado sobre las supuestas relaciones de Tether con una empresa de marketing vinculada al ex asesor de criptomonedas de la Casa Blanca Bo Hines. La investigación se centra en las afirmaciones de que Tether entró en un acuerdo de marketing de $6.3 millones con Nxum, y que estos acuerdos podrían haber involucrado coordinación de cabildeo en torno a la legislación pendiente sobre stablecoins.
En una carta al director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, Blumenthal dijo que el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado solicita registros e información sobre contratos, pagos, comunicaciones y actividades de cabildeo relacionadas con Tether y Nxum. Blumenthal también hizo referencia a las alegaciones de que los mensajes entre las partes indicaban una coordinación directa en esfuerzos relacionados con la Ley GENIUS, un proyecto de ley destinado a regular stablecoins.
Principales conclusiones
- La carta de Blumenthal solicita los registros de Tether vinculados a Nxum, incluyendo contratos, pagos, comunicaciones y actividades de cabildeo.
- El senador alega que el acuerdo pudo haber implicado una coordinación inapropiada en torno a la legislación de la stablecoin de la Ley GENIUS.
- Se acusa a Hines de no desinvertir una participación en Nxum mientras trabajaba en discusiones sobre políticas relacionadas con stablecoins y posteriormente unirse a Tether en un rol estratégico.
- Tether le dijo a Cointelegraph que un asesor externo no encontró evidencia de irregularidades tras una investigación interna previa.
- La próxima política de mitad de período en EE. UU. podría afectar el alcance y el apalancamiento de las investigaciones sobre conflictos en la industria cripto.
Lo que busca el subcomité del Senado
Según Blumenthal, la solicitud del subcomité tiene como objetivo reconstruir cómo funcionó en la práctica la relación entre Tether y Nxum. La carta exige documentos e información relacionados con “contratos, pagos, comunicaciones y cabildeo” entre Tether y Nxum, los cuales Blumenthal vincula con las actividades de Bo Hines.
Las preocupaciones del senador se amplificaron por un informe anterior del Wall Street Journal, mencionado en la cobertura de Cointelegraph, que describía un acuerdo de $6.3 millones entre Tether y Nxum.
El marco declarado por Blumenthal es que la investigación encaja en acusaciones más amplias sobre la supuesta “enriquecimiento propio y operaciones propias con empresas de criptomonedas” de la administración Trump. La implicación para los inversores y participantes del mercado es clara: los emisores de stablecoins operan bajo una intensa supervisión política, y las preguntas sobre compra de influencia o captura regulatoria pueden afectar directamente el riesgo percibido de cumplimiento y la reputación.
Las alegaciones de Blumenthal sobre el cabildeo de la Ley GENIUS
Blumenthal afirmó que Hines no se deshizo de su participación del un tercio en Nxum mientras supuestamente coordinaba con Nxum mediante aplicaciones de mensajería cifrada. El senador afirmó que estas comunicaciones se utilizaron para coordinar campañas de cabildeo, defensa y presión dirigidas a miembros del Congreso que se oponían a la legislación sobre stablecoins o buscaban modificarla.
Además, Blumenthal alegó que los mensajes supuestamente demostraban una coordinación directa entre Tether y los esfuerzos de Nxum respecto a la Ley GENIUS. La carta incluye la afirmación de que el CEO de Tether, Paolo Ardoino, exigió a Nxum “eliminar” a los opositores del proyecto de ley.
Los términos altamente inusuales y la naturaleza de la relación comercial de Tether con ambos Nxum y Bo Hines plantean preocupaciones éticas y legales alarmantes, indicando que Tether probablemente estaba plenamente consciente de la ilegalidad e inapropiación de emitir pagos a un funcionario actual de la Casa Blanca con un papel tan directo en la elaboración de la legislación de criptomonedas que fue fundamental para su negocio.
La respuesta de Tether y la cronología del personal clave
Tether ha rechazado las alegaciones. Un portavoz de Tether le dijo a Cointelegraph que la empresa estaba al tanto de las afirmaciones y que un asesor externo “no encontró evidencia de irregularidades” tras una anterior “investigación interna exhaustiva”.
La disputa también se cruza con los cambios de personal descritos en la cobertura. Blumenthal señaló que Hines trabajó como director ejecutivo en el Consejo de Asesores del Presidente sobre Activos Digitales de enero a agosto de 2025, antes de dejar el cargo para convertirse en “asesor estratégico” en Tether. Después de eso, Hines se convirtió posteriormente en director ejecutivo de Tether US.
El artículo también menciona a otra figura destacada: Harry Jung, descrito como asesor de criptomonedas en la administración Trump. Jung dejó su cargo en julio de 2026 y se unió a Nxum como director general en agosto.
Para los observadores del mercado, estos detalles son importantes porque la gobernanza de las stablecoins y el compromiso regulatorio son vigilados de cerca. Incluso cuando las investigaciones no conducen a hallazgos, la combinación de supuestas relaciones interconectadas —entre personal de políticas, empresas externas y un emisor importante— a menudo afecta cómo las contrapartes, los legisladores y los reguladores evalúan el perfil de riesgo de una empresa.
Por qué el resultado a mediano plazo podría cambiar la presión
La capacidad de Blumenthal para impulsar actividades de investigación depende en parte del control del comité y del Congreso. Aunque es el miembro principal demócrata del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, el resultado de las elecciones de mitad de período de 2026 podría influir en cuánta autoridad él y otros demócratas tendrán para llevar a cabo investigaciones relacionadas con supuestos conflictos de interés en cripto.
Al cierre del viernes, los mercados de predicción electoral favorecían que los demócratas recuperaran la mayoría en ambas cámaras del Congreso en 2027. Cointelegraph señala que los contratos de eventos en Kalshi y Polymarket reflejaban probabilidades del 92 % y 68 %, respectivamente, para los demócratas en la Cámara y el Senado. El Día de las Elecciones en EE. UU. es el 3 de noviembre.
En la práctica, eso significa que la próxima fase política podría determinar si solicitudes como la carta de Blumenthal llevan a una producción más profunda de documentos, audiencias o un escrutinio más amplio de la política de las stablecoins y las relaciones de la industria con Washington.
Mayor escrutinio político sobre la influencia vinculada a criptomonedas
Más allá de esta disputa específica, el artículo sitúa la investigación dentro de las acusaciones continuas de que la administración Trump y sus afiliados podrían estar obteniendo beneficios financieros vinculados a decisiones de política cripto. Se señala que el presidente Trump, su familia y miembros de su administración continúan enfrentando escrutinio por acusaciones de que se benefician de políticas sobre las cuales tienen control o influencia.
La cobertura de Cointelegraph también hace referencia a los informes de que Trump declaró haber ganado $1.4 mil millones de inversiones relacionadas con cripto en 2025.
Los lectores deben observar cómo Tether responde a las solicitudes de documentos del Senado y si la investigación se amplía más allá de los registros de contratos y comunicaciones para incluir hallazgos relacionados con la estrategia de cabildeo en torno al GENIUS Act. La próxima incertidumbre clave es si el control político tras las elecciones de mitad de período aumenta la probabilidad de audiencias públicas o citaciones adicionales.
Este artículo se publicó originalmente como Senador de EE.UU. cuestiona a Tether tras informarse un acuerdo que involucra a un exasesor en Crypto Breaking News: tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.