- Votación del Senado de EE.UU. sobre el Acta de Claridad cancelada sin establecer una nueva fecha.
- Hoskinson dice que la Ley probablemente no pasará en este ciclo.
- La administración de Trump usará las Leyes como palanca para obtener votos en las próximas elecciones.
La comunidad de criptomonedas ha estado compartiendo su decepción colectiva por la votación retrasada de las leyes Genius y Clairty. En detalle, la votación del Senado de Estados Unidos sobre la Ley Clarity fue cancelada por el momento, llevando al Fundador de la Cardano sistema ecológico para afirmar que la criptomoneda puede haber perdido su oportunidad de que se aprueben las Leyes Genius y Clarity en este ciclo alcista. Específicamente, afirma que la ventana de oportunidad se perdió y no tendrán otra oportunidad hasta 2029.
Votación en el Senado de EE. UU. sobre el Acta de Claridad Cancelada
La cancelación encubridora de la votación del Senado de EE. UU. sobre la Ley de Claridad ha dejado a muchas personas confundidas sobre la razón. Mientras tanto, otros movimientos inesperados también han sorprendido a la comunidad de criptomonedas. Por ejemplo, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dice que no apoyarán la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas. ¿Estos movimientos están relacionados y, en caso afirmativo, qué impacto podrían tener en el mercado de criptomonedas?
Como podemos ver del post anterior, este reputado analista de criptomonedas explora las razones detrás de estas reacciones y retrasos inesperados. Para comenzar, habla sobre el hecho de que no hay rendimiento en stablecoins, y cómo la Ley Clarity prohibirá cualquier rendimiento dado a los poseedores de stablecoins. Esto es beneficioso para los bancos, ya que matará su competencia. Incluso el director financiero de JP Morgan dijo que si se dieran rendimientos en stablecoins, ocurriría una gran salida de fondos de los bancos.
A continuación, la Ley de Transparencia obliga a incluir "instrumentos financieros tokenizados" dentro del estricto marco regulatorio de la SEC. Esto limita la innovación al exigir un control centralizado para cumplir con las normas, lo que prohíbe la tokenización de acciones en estilo peer-to-peer o DeFi. Además, la Ley de Claridad requiere AML/KYC, lo que prohibe los DeFi anónimos y sin permiso. También requiere identificación del usuario y monitoreo de transacciones, lo que anula el propósito de DeFi.
La publicación concluye que si uno prestara atención a todas estas cosas, encontraría algo común. La mayoría de las cosas en la Ley de Claridad han sido escritas a favor de la industria bancaria y no del cripto. Los bancos no quieren perder su monopolio, así que están tratando de matar la innovación del cripto. Los grandes bancos saben que sus días están contados, y ahora están en la etapa de "luego te atacan".
Hoskinson dice que la ley probablemente no pasará en este ciclo
Como podemos ver del post anterior, Charles Hoskinson dice que el Czar de la Criptomoneda David Sacks debería renunciar ya que ha fallado a la comunidad de la criptomoneda como industria. También dice que la criptomoneda probablemente haya perdido su oportunidad en pasando el Genio y la Ley de Transparencia, ya que usarán esto como un tema de conversación para ganar las próximas elecciones. Concluye diciendo que, en la práctica, las leyes no tendrán otra oportunidad de aprobarse hasta probablemente 2029.