ChainCatcher informa, según CoinDesk, que los fiscales federales presentaron documentos ante el juez cuestionando la autenticidad de una carta que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, afirmó haber enviado desde la prisión. Los fiscales señalaron que la carta fue enviada realmente a través de FedEx desde la zona de Palo Alto o Menlo Park, lo cual no coincide con su ubicación en la prisión federal de Terminal Island; además, la carta incorrectamente identifica su prisión federal como una instalación estatal, y utiliza una firma mecanografiada en lugar de una firma manuscrita, violando las regulaciones federales que prohíben el uso de servicios de mensajería privada para enviar cartas desde prisiones federales. Aunque los fiscales no acusaron directamente a SBF ni a personas relacionadas con él de falsificar documentos, indicaron que estas inconsistencias son suficientes para generar dudas razonables sobre el origen de la carta y afectarán la credibilidad de esta evidencia en su solicitud de nuevo juicio. SBF actualmente cumple una sentencia de 25 años de prisión por fraude y conspiración, y está buscando activamente un nuevo juicio, pero los jueces de apelación han mostrado una clara actitud de escepticismo hacia sus argumentos.
Los fiscales estadounidenses dudan de la autenticidad de la carta de apelación de SBF
ChaincatcherCompartir
Resumen
Surgió noticias sobre la Reserva Federal mientras los fiscales estadounidenses cuestionaron la autenticidad de una carta supuestamente enviada por Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, desde la prisión. La carta, enviada por FedEx desde Palo Alto o Menlo Park, contradice la ubicación real de SBF en la prisión federal de Terminal Island, la etiqueta incorrectamente como una instalación estatal y utiliza una firma mecanografiada, violando las normas de criptomonedas y las políticas federales de prisiones. Los fiscales argumentan que las inconsistencias generan dudas sobre el origen de la carta y podrían afectar la apelación de SBF. SBF, quien cumple una sentencia de 25 años por fraude, busca un nuevo juicio, pero los jueces de apelación permanecen escépticos.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.