Un jurado estadounidense ha declarado culpable a Andrew Left, fundador de Citron Research, de fraude de valores. Este caso giró en torno a si, al publicar públicamente opiniones sobre acciones individuales, intencionalmente engañó a los inversores para obtener beneficios, y ha reavivado nuevamente el debate en los mercados estadounidenses sobre los límites de cumplimiento de las instituciones de short selling.
La fiscalía acusa a los acusados de obtener al menos 20 millones de dólares.
El Departamento de Justicia de EE. UU. indicó que Left fue procesado en julio de 2024. Los fiscales afirmaron que publicó declaraciones engañosas sobre sus posiciones en acciones de varias empresas, incluidas Nvidia y Tesla, y manipuló así el mercado, obteniendo beneficios acumulados de al menos 20 millones de dólares.
Según la acusación, las operaciones de Left dependían de que los inversores minoristas creyeran que sus opiniones públicas coincidían con sus posiciones reales. Durante el juicio, la acusación afirmó que él influía en el precio de las acciones mediante declaraciones públicas, mientras realizaba operaciones en secreto en dirección opuesta para obtener beneficios.
El juicio duró 15 días
El juicio duró 15 días. La acusación describió a Left como un oportunista que aprovechó el sentimiento del mercado y llamó a varios testigos, incluidos inversores minoristas que supuestamente sufrieron daños por sus opiniones de trading.
La defensa argumentó que el juicio de acciones de Left se basó en una opinión sincera, no en un esquema fraudulento. Durante el juicio, Left compareció personalmente para explicar sus decisiones de inversión, lo cual es poco común en casos similares.
Los fondos cortos enfrentan mayor presión legal
Left es conocido por sus informes de corto agresivos y es uno de los cortocircuitistas activos más destacados en Estados Unidos. Estas instituciones suelen obtener ganancias apostando por la caída de los precios de las acciones y frecuentemente emiten declaraciones públicas alegando que las empresas están sobrevaluadas o tienen problemas operativos.
Uno de los puntos de controversia en el caso es la línea divisoria entre la expresión de opiniones de inversión y la manipulación del mercado. Algunos expertos legales habían considerado previamente que el Departamento de Justicia adoptó un enfoque legal más agresivo en esta acusación, ya que los inversores también pueden cambiar sus opiniones en cualquier momento.
Sin embargo, la fiscalía afirma que la condena se basa no solo en declaraciones públicas, sino también en registros de información privada de Left y otras pruebas de transacciones ocultas. La fiscalía también acusa a Left de haber informado previamente a fondos de cobertura sobre sus posiciones antes de publicar sus opiniones públicas y de haber ocultado comportamientos coordinados mediante facturas falsas.
Información adicional: Andrew Left publicó en la cuenta de X de Citron Research tras el veredicto que no hizo declaraciones falsas y que continuará luchando. Al momento de la publicación del informe, su abogado aún no había respondido si presentaría una apelación.