Una corte federal ha determinado que el arancel del 10% impuesto por el presidente Trump sobre la mayoría de las importaciones que ingresan a Estados Unidos es ilegal. La Corte de Comercio Internacional, en una decisión de 2 a 1, encontró que la administración no logró demostrar el tipo de crisis de balanza de pagos necesario para justificar los aranceles.
Para el cripto, el fallo importa más de lo que podrías pensar. Los mineros de bitcoin con sede en EE.UU. han estado asumiendo costos de hardware inflados durante años debido a aranceles sobre máquinas ASIC importadas, y un posible retroceso podría cambiar significativamente su estructura de costos.
Lo que realmente dijo la corte
La sentencia de 53 páginas se basó en una distinción técnica pero importante. La administración Trump invocó la Sección 122 de la Ley de Comercio para imponer aranceles, argumentando que los déficits comerciales y los déficits en cuenta corriente calificaban como "déficits en la balanza de pagos" que exige la ley.
La corte no estuvo de acuerdo. La ley permite tarifas de emergencia sobre las importaciones cuando el país se queda sin reservas de divisas para pagar sus facturas internacionales. Un déficit comercial, en el que se importan más bienes de los que se exportan, no es lo mismo. Los jueces no encontraron que existiera tal crisis de pagos.
La sentencia otorga medidas cautelares y reembolsos, pero solo a un grupo limitado de demandantes: el estado de Washington, una empresa de especias llamada Burlap and Barrel y un pequeño negocio de juguetes. Las reclamaciones más amplias presentadas por otros estados fueron desestimadas por falta de legitimación, lo que significa que la decisión evita convertirse en una medida cautelar universal que bloquearía los aranceles para todos.
Esta es la segunda vez que los tribunales rechazan el marco de aranceles de Trump. La Corte Suprema emitió una decisión de 6 a 3 a principios de 2026 que bloqueó los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos Nacionales de Emergencia Internacional (IEEPA). Ahora también se ha rechazado la Sección 122.
El Departamento de Justicia ya ha apelado la decisión. Los aranceles mismos están programados para expirar a finales de julio, a menos que la administración tome medidas adicionales para extenderlos o reemplazarlos.
Por qué los mineros de bitcoin están observando de cerca
Durante el ciclo arancelario de 2018, los costos de los ASIC para los mineros estadounidenses aumentaron un 20-30% estimados. Para operaciones que gastan decenas de millones en actualizaciones de hardware, es la diferencia entre una expansión rentable y mantenerse a flote.
La perspectiva de retrocesos arancelarios, o al menos reembolsos para importadores afectados, envió una señal a las acciones públicas de minería. CleanSpark, una de las empresas mineras más grandes con sede en EE.UU., vio sus acciones aumentar aproximadamente un 4% tras la noticia del fallo. La lógica es sencilla: hardware más barato significa costes de equilibrio más bajos, lo que implica mejores márgenes a cualquier precio de bitcoin.
Más allá de los movimientos individuales de acciones, la cadena de suministro más amplia para equipos de minería ha estado operando bajo presión. Los aranceles crearon cuellos de botella mientras los importadores intentaban programar compras, redirigir envíos a través de terceros países o simplemente asumir el costo adicional.
El panorama general de la política comercial
Las tarifas basadas en la IEEPA fueron anuladas. Las tarifas de la Sección 122 acaban de ser anuladas. La administración se está quedando sin mecanismos legales para imponer aranceles de importación amplios sin la autorización del Congreso.
La distribución geográfica del sector minero ha estado desplazándose hacia EE. UU. desde la campaña de China en 2021, y el costo de hacer negocios en América, incluidos los derechos de importación sobre el hardware esencial, afecta directamente si esta tendencia continúa o se invierte.
Si los aranceles permanecen anulados y se materializan reembolsos para los demandantes calificados, espere que otros importadores presenten reclamaciones similares. El alcance limitado de la sentencia actual restringe su impacto inmediato, pero establece el razonamiento legal que los futuros impugnadores citarán.
La apelación del DOJ podría tomar meses. Los aranceles vencen a finales de julio, independientemente. Las empresas mineras que planean compras masivas de hardware en la segunda mitad de 2026 están esencialmente apostando por cuál escenario se materializará: una resolución limpia que reduzca los costos, o una batalla legal prolongada que mantenga la incertidumbre.