Una corte de EE. UU. dictaminó que Kalshi no puede bloquear la regulación de apuestas deportivas de Nevada

iconChaincatcher
Compartir
AI summary iconResumen
Una corte de apelaciones federal de EE. UU. dictaminó que Kalshi no puede bloquear la regulación de apuestas deportivas de Nevada, rechazando su afirmación de que las leyes federales sobre commodities anulan las normas estatales sobre juegos de azar. La Novena Circunscripción confirmó la revocación de una medida cautelar tras un caso relacionado con Crypto.com. La Junta de Control de Juegos de Nevada había ordenado a Kalshi que dejara de ofrecer contratos sobre elecciones y deportes. La decisión se alinea con los esfuerzos en curso en la regulación de stablecoins y la regulación de VASP, mientras los estados afirman el control sobre las actividades de activos digitales dentro de sus jurisdicciones.

ChainCatcher informa, según The Block, que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. determinó que Kalshi no logró demostrar que la regulación federal prevalece sobre la autoridad de Nevada para regular las apuestas deportivas, por lo que Kalshi no tiene derecho a una orden judicial. Previo a esto, la Junta de Control de Juegos de Nevada había emitido una notificación de cesación y desistimiento a Kalshi, exigiéndole que dejara de realizar contratos relacionados con elecciones y eventos deportivos en el estado, y amenazando con presentar acciones penales o civiles. Posteriormente, Kalshi demandó a la Junta de Control de Juegos y al estado, solicitando una orden preliminar para impedir que Nevada regulara la negociación de contratos sobre eventos deportivos y electorales. El tribunal de primera instancia inicialmente otorgó la orden, pero la revocó tras una sentencia relacionada con Crypto.com. Sin embargo, la corte de apelaciones declaró el viernes: "Determinamos que Kalshi no logró demostrar que la Ley de Intercambio de Mercancías (CEA) probablemente prevalecería sobre las leyes estatales de apuestas cuando se aplica a sus contratos deportivos, y también concluimos que el tribunal de primera instancia no abusó de su discreción al revocar la orden". El panel de jueces afirmó: "El tribunal colegiado determina que, cuando se aplica a los contratos deportivos de Kalshi, la Ley de Intercambio de Mercancías probablemente no prevalece sobre las leyes estatales de apuestas de Nevada."

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.