Uniswap registra el tercer día con mayor quema de UNI, con 106.000 tokens destruidos

iconCryptoBriefing
Compartir
AI summary iconResumen
Uniswap registró el tercer mayor quema de UNI en un solo día, destruyendo 106.000 tokens. La quema provino de los ingresos por comisiones de trading utilizados para comprar y eliminar permanentemente UNI de la circulación. El valor anualizado de la quema ahora supera los $170 millones. El mecanismo, habilitado a finales de 2025 mediante la propuesta UNIfication, permite la recolección de comisiones en múltiples cadenas. El interés abierto en las principales plataformas de derivados muestra un aumento creciente de posiciones antes del próximo ciclo de quema. El total de tokens quemados ahora supera los 107 millones, más del 10% de la oferta inicial. BNB Chain, Polygon, Celo y Robinhood Chain ahora están incluidas en la recolección de comisiones. Los niveles del índice de miedo y codicia han aumentado ligeramente mientras el mercado reacciona a la actividad incrementada de quema de tokens.

Uniswap acaba de quemar 106.000 tokens UNI en un solo día, convirtiéndolo en el tercer evento de quema más grande desde que el protocolo activó sus mecanismos deflacionarios.

La quema fue impulsada por el relativamente nuevo sistema de recolección de tarifas y recompra del protocolo, que canaliza los ingresos generados por la actividad de negociación para comprar UNI en el mercado abierto y enviarlos a una dirección de quema permanente. Al ritmo actual, las quemas anualizadas están rastreando aproximadamente $170 millones en valor, la tasa sostenida más alta durante operaciones regulares (no retroactivas).

Cómo Uniswap convirtió las tarifas en fuego

El mecanismo detrás de toda esta destrucción de tokens se remonta a la propuesta de gobernanza UNIfication, que se aprobó a finales de 2025. Antes de esa votación, Uniswap estaba generando miles de millones de dólares en volumen de trading a través de sus piscinas de liquidez, pero el token UNI no capturaba esencialmente ninguna de esa actividad económica.

UNIfication cambió las matemáticas. La propuesta permitió la recolección de tarifas a nivel de protocolo en los pools de Uniswap v2 y v3 en múltiples cadenas. Esas tarifas fluyen hacia lo que el protocolo llama contratos TokenJar, que ejecutan recompras de UNI. Los tokens comprados luego se redirigen al "Firepit", que es exactamente lo que parece: un mecanismo de quema permanente.

Anuncio

El evento de quema individual más grande registrado afectó 134.000 UNI el 5 de junio de 2026. La quema de 106.000 tokens ocupa el tercer lugar en general, pero destaca como la cifra más alta registrada en lo que el equipo considera un "día normal", lo que significa que no estuvo relacionada con ningún evento de gobernanza especial ni acción puntual.

La quema retroactiva que lo inició todo

Antes de que el mecanismo diario de quema funcionara correctamente, la gobernanza de Uniswap aprobó una quema retroactiva única que estableció el tono para todo lo que siguió. El 28 de diciembre de 2025, aproximadamente 100 millones de UNI fueron destruidos en una sola transacción, valorados entre $590 millones y $596 millones en ese momento.

Combinado con las quemas diarias continuas, el total de UNI destruido ha superado ahora los 107 millones de tokens según los datos de Dune Analytics. Para contexto, UNI se lanzó con un suministro total de 1 mil millones de tokens. Por lo tanto, más del 10% de todo el suministro ha sido eliminado permanentemente de la circulación.

La expansión multi-cadena ha sido un impulsor clave del crecimiento de los volúmenes de quema. La gobernanza ha ampliado la infraestructura de recolección de tarifas a cadenas incluyendo BNB Chain, Polygon, Celo y Robinhood Chain a mediados de 2026.

Por qué esto importa para los titulares de UNI y para DeFi en general

La tasa de quema anualizada de 170 millones de dólares representa una demanda genuina por los servicios de Uniswap que se traduce en presión deflacionaria sobre la oferta de UNI.

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, ha expresado optimismo sobre estos desarrollos, enmarcándolos como parte de una maduración más amplia tanto del DeFi como del ecosistema de ethereum.

El lado del riesgo de la ecuación merece ser destacado. Las tasas de quema son inherentemente cíclicas, vinculadas al volumen de trading que puede fluctuar drásticamente con el sentimiento del mercado. Un mercado bajista sostenido comprimiría los ingresos por comisiones y, por extensión, la velocidad de las quemas. La cifra anualizada de $170 millones refleja los niveles actuales de actividad, no un piso garantizado.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.