El CEO de Uniswap, Hayden Adams, ha rechazado la fuerte oposición contra el interruptor de tarifas del protocolo recientemente activado como ‘FUD.’
En una publicación de X, Adams rechazó las críticas como 'FUD' y calificó el recorte del 25% en las tarifas a los proveedores de liquidez (LPs) como "matemáticas inventadas".
Muchos FUD y malentendidos sobre el cambio de tarifas v4.
Según él, las tarifas recolectadas por los LP son “adictivas” y no sustractivas, lo que significa que sus ingresos no se tocan, como se afirmó anteriormente.
Los LPs proporcionan liquidez o tokens en un pool a través de un DEX para facilitar una experiencia de operación fluida. Actúan como makers en un entorno de exchange centralizado. Ambas entidades generan ingresos a partir de las comisiones pagadas por los operadores.
Pero los LP tienen sus propios conjuntos de riesgos que pueden llevar a la pérdida de capital. Un grupo de LP de Uniswap y líderes del DEX competidor Aerodrome se opusieron al cambio de tarifas en V4, afirmando que es 'horrible' e insostenible.
¿Afectará el debate sobre las tarifas de Uniswap la recompra de UNI?
Por su parte, uno de los críticos del cambio de tarifas, KoolKrypto, discrepó con el CEO de Uniswap, señalando que su argumento no era de buena fe.
El cambio de tarifas afecta desproporcionadamente a los LP; ellos reaccionarán primero, lo que luego impacta a los operadores ya que toda la ejecución se vuelve más costosa.
Él añadió que el cambio de tarifas de Uniswap fue una “tragedia del diseño deficiente de gobernanza más que anything.”
Según él, si los LP migran, los volúmenes y los ingresos de Uniswap caerán y afectarán su programa de recompra. Advertió que UNI probablemente terminará siendo como el token PUMP y eventualmente se desplomará un 80%.
El fundador de Curve Finance, Michael Egorov, estuvo de acuerdo con los críticos, señalando que,
Si cobras más comisiones, aumentas los spreads, lo que reduce los volúmenes y los LP obtienen menos. Entonces es casi lo mismo.
Sin embargo, dijo que Aerodrome no ofrecía nada mejor, ya que recompensar a los LP con más tokens AERO diluirá el valor del token.
Incluso el programa de recompra de UNI también estaba bajo escrutinio. Para mayor claridad, los ingresos generados por el cambio de tarifas se dirigen a la recompra y quema de UNI, al igual que Hyperliquid hace con HYPE.
Gamma Strategies, uno de los LP que votó NO en el cambio de tarifas de Uniswap V4, también cuestionó el plan de recompra de UNI.
Si se tomaran las tarifas del protocolo, creo que usarlas para comprar y quemar $UNI debe ser uno de los peores usos de capital para una empresa en etapa de crecimiento. Es mucho más confiable utilizar esas tarifas directamente para I+D.
Para ser justos, hay algunos protocolos, como Helium y Jupiter, que eliminaron su programa de recompra por falta de mérito.
Mientras tanto, UNI no se vio afectado por el FUD en curso. Subió un 10% en las últimas 48 horas y podría extender el repunte hasta un 13% si se alcanza el objetivo pico del segundo trimestre de $4.1.
Resumen final
- El CEO de Uniswap rechaza la oposición a las tarifas de V4 como FUD y «matemáticas inventadas».
- El precio de UNI aumentó un 10% a pesar de la desacuerdo continuo entre el protocolo y los LP.