La incertidumbre en la regulación de stablecoins podría ampliar la desventaja de los bancos tradicionales

iconTechFlow
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
La incertidumbre regulatoria en torno a la regulación de stablecoins está agravando los desafíos para los bancos tradicionales, ya que las empresas de criptoexploitan fronteras legales poco claras. Colin Butler de Mega Matrix Capital Markets dijo que los bancos están retrasando el gasto en infraestructura de stablecoins debido a la incertidumbre regulatoria. Sin una clasificación clara de las stablecoins, los equipos de cumplimiento no aprobarán la implementación completa. Las exchange de cripto que ofrecen rendimientos del 4% al 5% sobre los saldos de stablecoins están atrayendo fondos minoristas. Fabian Dori de Sygnum señaló que los bancos aún mantienen una ventaja en confianza y regulación, pero si las stablecoins se perciben como dinero digital productivo, la presión aumentará.

Según Cointelegraph, la incertidumbre regulatoria sobre las stablecoins podría colocar a los bancos tradicionales en una desventaja aún mayor, mientras que las empresas de criptomonedas continúan operando en zonas grises. Colin Butler, vicepresidente ejecutivo de mercados de capital de Mega Matrix, señaló que los asesores legales de los bancos recomiendan a las juntas posponer grandes inversiones en infraestructura para stablecoins, ya que no está claro si estas se clasificarán como depósitos, valores o instrumentos de pago independientes. Él afirmó: “Los departamentos de riesgo y cumplimiento no aprobarán una implementación completa sin conocer la clasificación del producto”. Los bancos que ya han invertido en infraestructura enfrentan limitaciones en su implementación, mientras que los intercambios de criptomonedas pueden ofrecer rendimientos del 4% al 5% sobre saldos en stablecoins, lo que podría acelerar la migración de fondos de usuarios marginales. Fabian Dori, jefe de inversiones de Sygnum, considera que esta competencia asimétrica, aunque significativa, aún no ha provocado una salida masiva de depósitos, ya que los bancos enfatizan la confianza, la regulación y la resiliencia; pero si las stablecoins se consideran “dinero digital productivo”, la presión será más evidente. Limitar los rendimientos de las stablecoins podría desplazar la actividad hacia el extranjero. El artículo destaca que los bancos no pueden moverse cómodamente en zonas grises como las empresas de criptomonedas, y la ambigüedad regulatoria agrava su desventaja.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.