Reino Unido abandona la identificación digital obligatoria para los trabajadores ante la reacción pública

iconCoinJournal
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El gobierno del Reino Unido ha abandonado los planes para hacer obligatorio un ID digital centralizado para los trabajadores debido a una fuerte oposición pública y política. Una petición contra el esquema atrajo casi tres millones de firmas, con críticos que citaban riesgos para la privacidad y la vigilancia. El ID digital ahora será opcional, con un despliegue planificado para 2029. La regulación de activos digitales sigue siendo un enfoque mientras que las comprobaciones de derecho al trabajo permanecen obligatorias. El movimiento destaca los esfuerzos continuos de CFT (Combatiendo el Financiamiento del Terrorismo) mientras se aborda la preocupación por la seguridad de los datos.
  • Casi tres millones de personas firmaron una petición parlamentaria en contra de las tarjetas de identidad digital obligatorias.
  • Las verificaciones digitales del derecho a trabajar seguirán siendo obligatorias bajo el enfoque de política actualizado.
  • El esquema de identificación digital del Reino Unido, que se espera para el año 2029, se ofrecerá como opcional junto a alternativas electrónicas.

El gobierno del Reino Unido, liderado por el primer ministro Keir Starmer, ha abandonado los planes para hacer obligatorio un ID digital centralizado para los trabajadores, retrocediendo de una propuesta que habría cambiado la forma en que los empleados demuestran su derecho a trabajar.

Según el plan original, los trabajadores habrían tenido que utilizar una credencial digital emitida por el gobierno, en lugar de depender de documentos tradicionales como pasaportes.

La reversión sigue a meses de críticas por parte de políticos y activistas de libertades civiles, así como una respuesta pública a gran escala que cuestionó si el acceso al empleo debería depender de un sistema centralizado.

Los críticos advierten sobre riesgos de vigilancia y seguridad de los datos

La propuesta de identificación digital obligatoria generó críticas de sus oponentes a lo largo del espectro político, incluyendo al diputado británico Rupert Lowe y al líder de Reform UK, Nigel Farage.

Los grupos de libertades civiles y los activistas también expresaron preocupaciones sobre cómo podría usarse con el tiempo un identificador centralizado.

Los oponentes advirtieron podría llevar a un "infierno orwelliano" al darle al estado una mayor capacidad para vigilar a los ciudadanos.

Otro temor importante era que la centralización de datos personales sensibles podría crear un solo "agujero de miel" vulnerable a los ciberataques y al mal uso.

Los críticos también señalaron el riesgo de avance de la misión, donde un esquema lanzado para comprobaciones de empleo podría expandirse gradualmente a otras áreas, incluyendo vivienda, banca y votación.

La presión por parte de la petición obliga a un replanteamiento de la política

La resistencia pública a la identificación digital obligatoria se hizo visible a través de canales políticos formales.

Casi tres millones de personas firmaron un petición parlamentaria oponiéndose a las tarjetas de identidad digital, dificultando así que los ministros ignoren el asunto.

Lowe celebró el cambio de política en un video publicado en X, diciendo que se iba a por "una bebida muy grande para celebrar el fin del Digital ID obligatorio".

Farage también respaldó el retroceso, calificándolo de "una victoria para la libertad individual contra un gobierno espantoso y autoritario".

Las verificaciones digitales del derecho a trabajar permanecen obligatorias por parte del gobierno

A pesar de descartar planes para una credencial de identidad digital obligatoria, los funcionarios dicen Las verificaciones digitales del derecho a trabajar seguirán siendo obligatorias.

Eso significa que el gobierno sigue comprometido en mantener la verificación de empleo en un proceso digital, incluso si ya no está basado en un solo sistema de identificación gubernamental.

Cuando el esquema de identidad digital del Reino Unido se lance hacia 2029, ahora se espera que sea opcional en lugar de obligatorio.

En lugar de convertirse en la única ruta aprobada para demostrar la elegibilidad para trabajar, se ofrecerá junto con documentación electrónica alternativa.

Euro digital, identidad de la UE y debates sobre la privacidad de las criptomonedas regresan

El retroceso parcial del Reino Unido también está influyendo en debates más amplios sobre sistemas de control digital, incluidas las monedas digitales de los bancos centrales y el proyecto de euro digital del Banco Central Europeo.

En esas discusiones, los grupos de la sociedad civil y algunos legisladores han defendido garantías estrictas de privacidad en lugar de sistemas que pudieran permitir una trazabilidad amplia.

Al mismo tiempo, la Unión Europea sigue adelante con su propio marco de identidad digital y con el trabajo sobre el euro digital, mientras explora diseños que preserven la privacidad.

Un enfoque incluye el uso de pruebas de conocimiento cero, permitiendo a los ciudadanos demostrar atributos como la edad o la residencia sin revelar toda su información personal.

Estos diseños se conectan a herramientas de identidad descentralizada y tecnologías de blockchain que preservan la privacidad, incluyendo sistemas de credenciales de conocimiento cero y estructuras de contratos inteligentes que mejoran la privacidad.

El objetivo es apoyar el cumplimiento mientras se minimiza la cantidad de datos personales que se exponen o almacenan en un solo lugar.

Las herramientas de criptomonedas centradas en la privacidad también han seguido en el punto de mira, incluyendo monedas de privacidad como Zcash (ZEC) y Monero (XMR), junto con protocolos de identidad descentralizada.

El interés en estas herramientas ha continuado a medida que los reguladores intensifican la vigilancia sobre DeFi y exploran controles de identidad para las billeteras autoalojadas.

El marco propuesto por el Departamento del Tesoro de EE. UU. para la identidad en DeFi, junto con el renovado interés en los tokens de privacidad, muestra cómo los formuladores de políticas están probando controles más fuertes de Lucha contra el Blanqueo de Dinero y Conocimiento del Cliente en la cadena, incluso mientras los desarrolladores impulsan diseños alternativos.

El post Reino Unido elimina la identificación digital obligatoria para los trabajadores después de la reacción negativa y las preocupaciones sobre la libertad apareció por primera vez en CoinJournal.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.