La FIFA quiere convertir la Copa Mundial en un activo invertible. La UEFA acaba de decirle, de la manera más organizada posible, que lo reconsiderara.
Las 55 asociaciones miembro de la UEFA convocaron una reunión virtual de emergencia el 30 de julio de 2026, dos días después de que la FIFA anunciara planes para crear una nueva subsidiaria comercial valorada en $20 mil millones. La entidad gestionaría la Copa Mundial y otros eventos destacados, con la FIFA ofreciendo hasta un 20% de participaciones accionarias a inversores externos. La respuesta de la UEFA fue rápida, unánime y tan diplomática como un tarjeta roja en tiempo de descuento.
Lo que propuso la FIFA y por qué desató una revuelta
El 28 de julio, la FIFA reveló su visión para una entidad comercial independiente que, en esencia, empaquetaría la joya de la corona del fútbol internacional, la Copa Mundial, en un vehículo atractivo para el capital privado.
La valoración que FIFA propuso fue de $20 mil millones. Para hacer más atractivo el acuerdo para sus 211 asociaciones miembros, se informó que FIFA ofreció un pago de $20 millones por asociación como parte de un paquete más amplio de $40 millones. La condición: los miembros deberían aceptar antes del 19 de septiembre de 2026.
El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, fue uno de los críticos más vocales, presentando la propuesta como una amenaza fundamental para la integridad del fútbol. La posición de la UEFA se resumió en una frase contundente que se ha convertido desde entonces en un lema en todo el fútbol europeo: el deporte “no es de FIFA para venderlo”.
La organización acusó a la FIFA de "cruzar una línea", argumentando que las estructuras de gobierno del fútbol no pueden tratarse como activos intercambiables.
La oposición es más amplia que solo Europa
Al menos 143 de las 211 asociaciones miembros de la FIFA se unen en oposición al plan, según informes. Esto representa aproximadamente el 68% de toda la membresía de la FIFA. La disidencia abarca varias confederaciones, incluyendo la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la CONCACAF, que rige el fútbol en América del Norte, América Central y el Caribe.
Ese número es importante porque las decisiones de gobierno de la FIFA generalmente requieren una mayoría simple, y a veces una mayoría calificada, según la naturaleza de la votación. Con 143 miembros en oposición, la FIFA enfrenta un problema aritmético que ninguna cantidad de interés de inversores puede resolver.
La reacción también ha atraído la atención de figuras políticas. El político británico Andy Burnham se pronunció públicamente en contra de la propuesta, señalando que esto no es solo una disputa interna de gobierno futbolístico.
Las discusiones entre miembros opuestos han incluido, según se informa, acciones potenciales que van desde boicots formales hasta desafíos legales.
Por qué esto importa más allá de la propuesta
La oferta de 20 millones de dólares por asociación puede parecer generosa en aislamiento, pero cuando se considera frente a una valoración de 20 mil millones de dólares, representa una porción relativamente modesta del pastel, y la mayoría de los brókers más influyentes del fútbol parecen haber hecho los cálculos.