- Los republicanos del Senado instan a los reguladores a revisar las normas de capital para la banca de criptomonedas.
- Los legisladores desafían los estándares de Basilea que asignan a los activos digitales un riesgo extremo.
- El Congreso avanza en la legislación de criptomonedas, aumentando la demanda de claridad regulatoria.
La senadora Cynthia Lummis y cinco senadores republicanos más han pedido a los reguladores financieros de EE.UU. que reconsideren los estándares de capital aplicados a los Activos digitales, argumentando que los requisitos actuales imponen restricciones innecesarias a los bancos que buscan participar en el creciente mercado de criptomonedas. Los legisladores esbozaron sus preocupaciones en una carta enviada a la vicepresidenta de Supervisión de la Reserva Federal, Michelle Bowman, al presidente de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, Travis Hill, y al Contralor de la Moneda, Jonathan Gould, instando a las agencias a establecer un marco regulatorio que refleje mejor los riesgos y oportunidades reales asociados con las actividades de Activos digitales.
Su solicitud llega en un momento en que el Congreso está considerando legislación que ampliaría la capacidad de los bancos para participar en actividades de activos digitales en sus balances, creando una mayor necesidad de orientación regulatoria clara que las instituciones financieras puedan utilizar al ingresar al sector. En el centro de las preocupaciones de los senadores se encuentran los estándares desarrollados por el Comité de Basilea de Supervisión Bancaria, que actualmente asignan a ciertos activos digitales un peso de riesgo del 1.250%, un requisito que aumenta significativamente la cantidad de capital que los bancos deben mantener contra esas posiciones.
Según los legisladores, tales requisitos podrían disuadir a las instituciones reguladas de ofrecer servicios de activos digitales, a pesar de la creciente demanda de inversores y empresas que buscan acceder a productos financieros basados en cadena de bloques a través de canales bancarios establecidos. Además, los senadores argumentaron que cualquier marco de capital futuro debería mantenerse neutral en cuanto a la tecnología y deberían brindar a los bancos una oportunidad significativa para participar en los mercados de activos digitales sin enfrentar cargas regulatorias desproporcionadas.
También lee:Catástrofe en cripto: Bitcoin, XRP y Solana caen mientras OPN sube un 65,8%
Los legisladores cuestionan los estándares internacionales para activos digitales
En su carta, los senadores cuestionaron específicamente la lógica detrás de aplicar la categoría de peso de riesgo más alta a los activos digitales, señalando que los reguladores deberían evaluar estos activos según sus características reales en lugar de clasificaciones amplias que podrían no capturar con precisión sus perfiles de riesgo. También hicieron referencia a una declaración conjunta emitida en marzo por la Reserva Federal, la FDIC y la OCC, que aclaró que los valores tokenizados generalmente deberían recibir el mismo tratamiento de capital que sus contrapartes tradicionales no tokenizadas, ya que los activos subyacentes siguen siendo fundamentalmente los mismos.
Los legisladores acogieron con beneplácito esa posición y argumentaron que los reguladores deberían aplicar un principio similar a otros Activos digitales donde sea apropiado, generando mayor coherencia en el marco regulatorio y reduciendo la incertidumbre para las instituciones financieras que exploran actividades relacionadas con la cadena de bloques. Además, la carta enfatizó que la legislación pendiente sobre Activos digitales autorizaría a los bancos a realizar varias actividades de criptoactivos en balance, lo que hace cada vez más importante la actualización de las directrices de capital a medida que los legisladores continúan avanzando en reformas regulatorias más amplias.
Además de buscar reglas más claras, los senadores enfatizaron que los requisitos de capital deben equilibrar con precisión las preocupaciones sobre la estabilidad financiera y las realidades prácticas de un mercado de activos digitales en rápida evolución, donde se espera que los bancos desempeñen un papel más importante en la custodia, los pagos y otros servicios relacionados con la cadena de bloques. Significativamente, la apelación fue firmada por los senadores Cynthia Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd y Jon Husted, lo que refleja un creciente apoyo entre los legisladores republicanos para revisar enfoques regulatorios que muchos participantes de la industria consideran restrictivos.
La legislación de criptomonedas aumenta la presión sobre los reguladores
La solicitud de los legisladores surge mientras los reguladores enfrentan creciente presión para prepararse para un entorno regulatorio que podría otorgar a los bancos una autoridad más amplia para participar con criptomonedas y activos tokenizados. En consecuencia, los formuladores de políticas están poniendo mayor énfasis en desarrollar estándares de capital que mantengan salvaguardias financieras mientras permiten a las instituciones reguladas competir en un sistema financiero cada vez más digital.
El último impulso de los republicanos del Senado añade impulso a los esfuerzos destinados a redefinir cómo se tratan los Activos digitales dentro del sector bancario, con legisladores instando a los reguladores a adoptar estándares de capital que se alineen más estrechamente con las realidades del mercado emergente y los cambios legislativos pendientes.
También lee: La señal de doble fondo de XRP tiene a los analistas prediciendo un gran breakout de $18
La publicación Crypto Banking Rules Face Shake-Up as Senators Challenge Capital Standards apareció por primera vez en 36Crypto.