La senadora estadounidense Cynthia Lummis afirmó que, si el "Digital Asset Market Clarity Act" (Ley CLARITY) no avanza en este Congreso, Estados Unidos podría no tener otra ventana legislativa viable hasta 2030. Ella considera que esta ley es crucial para la protección legal de los desarrolladores de criptomonedas y para garantizar que las agencias de aplicación de la ley cuenten con herramientas claras para combatir las infracciones en el mercado de activos digitales.
Lumis hizo los comentarios anteriores en un mensaje en X. Indicó que, después del actual Congreso, la próxima oportunidad para la legislación sobre activos digitales probablemente no llegará hasta 2030. Enfatizó que, sin la Ley CLARITY, los desarrolladores seguirán enfrentando incertidumbre legal y las autoridades de aplicación de la ley carecerán de un marco unificado para abordar las conductas ilícitas en la industria.
El progreso legislativo sigue dependiendo del calendario del Congreso
Con la elección intermedia de 2026 acercándose, la agenda del Congreso ya está muy saturada. Las leyes relacionadas con la estructura del mercado generalmente requieren coordinación de comités, apoyo bipartidista y colaboración de la Casa Blanca para llegar a una votación final. Loomis considera que esta etapa podría ser la última ventana realista para aprobar la legislación antes de las elecciones.
El objetivo de la Ley CLARITY es establecer un marco regulatorio federal para el mercado de activos digitales en Estados Unidos. La ley propone definir qué instituciones son responsables de regular diferentes productos, así como qué reglas deben seguir las plataformas de intercambio, desarrolladores y otros participantes del mercado. Los partidarios argumentan que esto ayudará a mantener los negocios de criptomonedas en Estados Unidos y reducirá la migración de empresas debido a la incertidumbre regulatoria.
Los términos de las criptomonedas estables generan oposición bancaria
Este proyecto de ley ha recibido apoyo bipartidista en la Cámara de Representantes y ha pasado por múltiples enmiendas en el Senado. Recientemente, el Comité Bancario del Senado avanzó la versión enmendada con una votación bipartidista de 15 a 9, pero las disputas en torno a las cláusulas sobre stablecoins continúan.
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, criticó la versión actual en una entrevista con Fox Business, diciendo que el sector bancario se opondría al proyecto de ley a menos que se modificaran ciertas cláusulas. Dimon expresó preocupación de que la ley permitiera a las empresas de criptomonedas ofrecer recompensas a los titulares de stablecoins de manera similar a los intereses sobre depósitos.
Los bancos advierten que este tipo de recompensas podría desviar depósitos de las instituciones financieras tradicionales. Las empresas de criptomonedas sostienen que, siempre que se cumplan las normas federales, los usuarios deberían poder obtener rendimientos de los productos de activos digitales. Jaimie también criticó las actividades de cabildeo del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, diciendo que la presión era excesiva.
El apoyo de la Casa Blanca aún no puede reemplazar la votación del Senado
El gobierno de Trump ha expresado públicamente su apoyo a esta ley. Tanto Trump como el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el presidente de la SEC, Paul Atkins, han emitido señales de apoyo, considerando que el Congreso debe finalizar la legislación sobre activos digitales lo antes posible.
Sin embargo, la verdadera dificultad sigue siendo la votación en el Senado. Se espera que la ley necesite 60 votos para aprobarse, lo que significa que se debe ganar el apoyo de ambos partidos. También se deben coordinar las diferencias entre las versiones de la Cámara y del Senado antes de enviarla a la Casa Blanca.
Loomis afirmó que la demora solo mantendrá a los desarrolladores, intercambios, emisores de stablecoins y agencias de aplicación de la ley en un estado de incertidumbre. Su afirmación sobre la "ventana de 2030" ha aumentado aún más la presión legislativa dentro del actual ciclo del Congreso.