La senadora estadounidense Cynthia Lummis rechazó contundentemente el elogio de Sam Bankman-Fried al Clarity Act, advirtiendo que el proyecto de ley impondría sanciones más severas contra él y distanciando su legislación sobre crypto de sus anteriores esfuerzos de cabildeo mientras se intensifican las batallas regulatorias.
Lummis critica a Bankman-Fried por sus comentarios sobre la Ley de Claridad
La senadora estadounidense Cynthia Lummis compartió en la plataforma de redes sociales X el 26 de febrero una crítica contundente a los comentarios del exdirector ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, sobre la propuesta de la Ley de Claridad, distanciando su trabajo de sus afirmaciones y rechazando cualquier vínculo con sus anteriores esfuerzos de cabildeo en Washington.
La legisladora de Wyoming sostuvo que su legislación difiere fundamentalmente de la medida que acusó a Bankman-Fried de intentar comprar del Congreso contra su oposición en 2022. Lummis también indicó que, bajo la Ley de Claridad, las sanciones asociadas con su mala conducta se extenderán mucho más allá de 25 años. Además, enfatizó que ni necesita ni quiere su apoyo, contradiciendo directamente su descripción del proyecto como un hito para la industria crypto y un logro político.
Bankman-Fried publicó el 25 de febrero que la Ley Clarity representaría un “gran hito para crypto” y afirmó que anteriormente había respaldado legislación similar destinada a transferir la autoridad de supervisión lejos del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler. La respuesta de Lummis reforzó su crítica de larga data hacia el exejecutivo, quien cumple una larga sentencia de prisión tras ser condenado por cargos de fraude y conspiración relacionados con el colapso del exchange crypto.
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales avanzó fuera de la Cámara de Representantes en julio de 2025 antes de pasar al Senado, donde Lummis asumió un papel principal en la reestructuración de la medida. Ha trabajado para alinearla con su Ley de Innovación Financiera Responsable, negociando revisiones y ampliando su alcance. Junto con el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, publicó un borrador de 278 páginas a principios de 2026 que incorpora estándares de aplicación más estrictos, incluyendo disposiciones definidas para “actores malintencionados”, autoridades mejoradas contra el fraude, divulgaciones obligatorias, requisitos de prueba de reservas y límites jurisdiccionales más claros entre la SEC y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Lummis ha establecido una distinción clara entre este marco y la Ley de Protección al Consumidor de Commodidades Digitales de 2022 respaldada por Bankman-Fried, que los críticos argumentaron que era comparativamente más indulgente con exchange centralizados y potencialmente restrictiva hacia finanzas descentralizadas.
Preguntas frecuentes 🧭
- ¿Por qué criticó Cynthia Lummis a Sam Bankman-Fried?
Ella rechazó su elogio al Clarity Act y distanció su proyecto de ley de sus esfuerzos de cabildeo pasados. - ¿Qué busca abordar la Ley de Claridad?
La legislación tiene como objetivo establecer una supervisión regulatoria más clara para los mercados de activos digitales. - ¿Cómo podría afectar la Ley de Claridad la regulación de crypto?
Podría reconfigurar los marcos de supervisión y los estándares de cumplimiento para la industria crypto. - ¿Por qué importa la respuesta de Lummis para los inversores?
Su postura señala un impulso político continuo hacia regulaciones definidas de crypto en Washington.