Clave de EE. UU. cripto la legislación enfrenta nuevas incertidumbres a medida que los negociadores del Senado retrasan la acción, señalando un aumento de los enfrentamientos políticos y de la industria sobre cómo deben regularse los mercados de activos digitales y quién debería controlar el futuro de la tokenización y DeFi.
Comité del Senado de Banca Pospone Criptografía Estructura de Mercado y Aumento de la Tasa de Políticas en Fractura Creciente
Un ansiado marcado del Comité del Senado sobre Banca ha sido pospuesto mientras continúan las negociaciones detrás de escena. El Comité del Senado sobre Banca anunció el 14 de enero que pospondrá la consideración de su legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales mientras continúan los debates bipartidistas.
El anuncio establece:
“El presidente de la Comisión Bancaria del Senado, Tim Scott (R-SC), anunció hoy que la Comisión pospondrá su debate sobre la legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales mientras continúan las negociaciones bipartidistas.”
Scott agregó: "He hablado con líderes en todo el cripto la industria, el sector financiero y mis colegas demócratas y republicanos, y todos siguen en la mesa trabajando de buena fe". Él enfatizó que las discusiones siguen activas a través de las líneas partidistas y los grupos de partes interesadas, presentando el retraso como una continuación de las negociaciones más que como un retroceso legislativo.
El senador destacó que el proyecto de ley refleja meses de participación bipartidista e incorpora las aportaciones de innovadores, inversores y fuerzas del orden, con el objetivo de establecer normas claras para los mercados de activos digitales, al mismo tiempo que se refuerzan las protecciones para los consumidores, las prioridades de seguridad nacional y la claridad regulatoria.
Leer más: El presidente de la SEC anticipa que Trump firme la ley de estructura del mercado de criptomonedas
La subida aplazada surge como oposición a la cripto la estructura del marco de mercado se intensifica tanto por parte de los líderes de la industria como de legisladores influyentes, destacando divisiones no resueltas sobre la dirección de la ley.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo esta semana, describiendo el borrador como "materialmente peor que la situación actual" y criticando lo que él caracterizó como una prohibición de facto sobre acciones tokenizadas junto con nuevos finanzas descentralizadas ( DeFi) restricciones que argumenta que ponen en peligro la privacidad del usuario. Desde el lado demócrata, la senadora Elizabeth Warren ha surgido como una crítica destacada, advirtiendo recientemente a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) que lo que ella llamó lagunas en la tokenización podría exponer a los ahorradores de la jubilación a volátil activos a través de planes 401(k). Mientras que Armstrong se ha resistido a lo que él considera interferencia del lobby bancario que podría debilitar cripto innovación y stablecoin recompensas, Warren ha argumentado que el marco debilita las salvaguardias para los consumidores y limita la capacidad de la SEC para controlar el "juego" financiero.
Los miembros del comité continúan perfeccionando disposiciones en un esfuerzo por conciliar estas preocupaciones competitivas, reducir la fragmentación regulatoria y proporcionar expectativas más claras de cumplimiento para los participantes del mercado. Los partidarios sostienen que un marco federal duradero podría mejorar la confianza de los inversores, fomentar la innovación responsable y ayudar a garantizar que el futuro de la finanza se construya en los Estados Unidos, incluso cuando las negociaciones prolonguen la línea temporal legislativa.
Preguntas frecuentes 🧭
- ¿Por qué el Comité Bancario del Senado pospuso el cripto estructura del mercado, margen de ganancia?
La votación se pospuso para permitir negociaciones bipartidistas en curso encaminadas a resolver desacuerdos clave y mejorar la claridad regulatoria para los inversores en activos digitales. - ¿Cómo afecta el retraso? cripto y inversores de fintech?
La demora prolonga la incertidumbre regulatoria, lo que podría afectar las decisiones de inversión a corto plazo, mientras que aumenta la importancia de monitorear el riesgo de política. - ¿Cuáles son las principales preocupaciones de los inversores con respecto a la legislación actual de proyecto?
Los críticos argumentan que la ley podría restringir las acciones tokenizadas, limitar DeFi actividad, e introducir cargas de cumplimiento que puedan reducir la innovación y los rendimientos. - ¿Por qué podría un federal finalizado cripto ¿El marco importa para inversores a largo plazo?
Los partidarios creen que un marco claro y bipartidista podría impulsar la confianza de los inversores, reducir la fragmentación regulatoria y fortalecer la liderazgo de Estados Unidos en finanzas digitales.