El Senado de EE. UU. retrasa la votación sobre la Ley CLARITY, y su aprobación es incierta antes de las elecciones de mitad de período

iconChaincatcher
Compartir
AI summary iconResumen
El Senado de EE. UU. ha pospuesto la votación sobre la Ley CLARITY hasta después del receso de verano, lo que ha generado preocupaciones en la CFT y ha aumentado la incertidumbre regulatoria para el sector de criptoactivos. El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Representantes con apoyo bipartidista y busca establecer un marco federal para los activos digitales. El senador Thom Tillis dijo que el retraso podría reducir a la mitad sus posibilidades de aprobación, mientras que la senadora Cynthia Lummis argumenta que el proyecto está listo. Los demócratas se oponen a la medida, citando conflictos relacionados con fiscales generales estatales e intereses de criptoactivos.

ChainCatcher informa que el Senado de EE. UU. ha pospuesto la votación del "CLARITY Act" hasta después del receso de verano, aumentando la incertidumbre sobre su aprobación a corto plazo. El "CLARITY Act" ya había recibido apoyo bipartidista en la Cámara de Representantes y busca establecer un marco regulatorio federal para los activos digitales, clarificar las responsabilidades de las distintas agencias reguladoras y promover la integración adicional de los activos criptográficos en el sistema financiero estadounidense. El senador republicano de Carolina del Norte, Thom Tillis, indicó que, debido a la postergación de la votación hasta septiembre, la probabilidad de que la ley finalmente se apruebe "podría haber disminuido un 50%". La senadora republicana de Wyoming, Cynthia Lummis, encargada de impulsar las negociaciones, señaló que las discusiones han durado casi 11 meses, que el texto de la ley se ha ampliado en aproximadamente 300 páginas y que se han respondido a numerosas propuestas de modificación planteadas por los demócratas, y que ahora debería avanzarse a la fase de votación. Actualmente, los demócratas siguen oponiéndose a la versión actual, con las principales diferencias centradas en las cláusulas que limitan los intereses de los funcionarios gubernamentales en activos criptográficos. Los demócratas consideran que la versión actual no restringe adecuadamente la inversión y promoción de activos criptográficos por parte de funcionarios federales, ni exige que los involucrados renuncien por completo a sus posiciones, y desean otorgar a los fiscales generales estatales mayores poderes de ejecución. Algunos legisladores demócratas y republicanos habían impulsado anteriormente la inclusión de cláusulas éticas más estrictas, pero las negociaciones continúan. Los demócratas prestan especial atención a las conexiones entre Trump y su familia, y proyectos criptográficos como World Liberty Financial. Previo a esto, la industria criptográfica esperaba que el Senado avanzara con una votación procedural antes del receso de verano, para ajustar los esfuerzos políticos durante las elecciones de mitad de período de 2026 según el progreso legislativo. Los datos muestran que el principal comité de acción política de la industria criptográfica, Fairshake, comenzó este ciclo con casi 200 millones de dólares en reservas en efectivo.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.