El Comité Bancario del Senado de EE. UU. votará sobre la Ley CLARITY el 14 de mayo

icon币界网
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. está programado para votar sobre la Ley CLARITY el 14 de mayo a las 10:30 AM ET, mientras los activos con mayor tolerancia al riesgo siguen en el foco. El proyecto de ley busca aclarar la regulación de las stablecoins, pero enfrenta posible resistencia demócrata. El texto final debe presentarse el lunes, con enmiendas para el martes. Grupos de la industria advierten que el compromiso sobre los rendimientos podría borrosar las líneas con las cuentas bancarias. Los senadores Adam Schiff y Rubén Gallego probablemente inclinarán la votación. Las preocupaciones de la CFT también pesan sobre la estructura del proyecto de ley. Una votación dividida en el comité podría debilitar las posibilidades en el Senado completo.
CoinDesk informa:

El Comité Bancario del Senado ha programado formalmente la revisión del proyecto de ley CLARITY para el 14 de mayo a las 10:30 hora del Este de EE.UU. (jueves). El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, anunció esta fecha el viernes por la noche. Según el memorándum del comité, el texto final de la legislación se publicará el lunes, y los senadores deben presentar enmiendas antes del cierre del día martes.

Esta votación tiene lugar casi cuatro meses después de que el Senado realizara su primera revisión del proyecto de ley bancario. El proyecto fue retirado en enero tras la oposición de líderes de la industria, incluido el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, quienes argumentaron que el proyecto otorgaba demasiados privilegios a los bancos y podría eliminar efectivamente los programas de recompensas en stablecoins para los consumidores.

La última resistencia del grupo de presión bancario

No todos están satisfechos con esto. El viernes, la asociación industrial bancaria envió una carta a los líderes del Senado sobre banca, señalando que el compromiso actual sobre los rendimientos de las stablecoins aún presenta lagunas que podrían permitir que los programas de recompensas imiten los intereses. Estas asociaciones desean modificar aún más el plan para evitar que las stablecoins funcionen como cuentas bancarias que generan intereses.

Durante el fin de semana, el presidente de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos, Rob Nichols, envió directamente un correo electrónico a los directores ejecutivos de sus bancos miembros, instándolos a actuar inmediatamente. Los animó a llamar a las oficinas del Senado, movilizar a sus empleados y enviar cartas a través de la plataforma de cabildeo en línea antes de la votación del jueves.

Un asistente del Senado que revisó la carta describió el trabajo... criptomonedas estadounidenses como "bastante moderado", señalando que la mayoría de los legisladores de ambos partidos ya han desviado su atención hacia la resolución de cláusulas éticas, en lugar de reabrir el debate sobre las tasas de rendimiento.

El problema del Partido Demócrata

La mayor incógnita del jueves es si los demócratas en la comisión votarán a favor.

Los senadores Adam Schiff y Ruben Gallego han impulsado activamente la creación de cláusulas éticas sobre conflictos de intereses relacionados con las transacciones de criptomonedas del presidente Trump y su familia. La postura de Schiff sobre este tema es particularmente firme. Gallego apoya más ampliamente el avance de la ley, pero su intención final de voto sigue siendo incierta.

Otro importante representante de negociaciones en DeFi, el senador Mark Warner, también será una figura a seguir el jueves.

¿Por qué es importante esto?

La ley puede aprobarse en el comité mediante una votación puramente partidista. Pero este camino conlleva muchos riesgos. Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, dijo a Crypto In America que si la ley se aprueba en el comité únicamente con votos republicanos, es probable que sea más difícil obtener los 60 votos necesarios para su aprobación en el Senado completo.

Thorn said: "Although the bill could still pass if it moves forward in a partisan manner in the Senate Banking Committee, the likelihood of it ultimately passing in the Senate will certainly decrease if no Democrats vote in favor during Thursday's committee deliberations."

Otros no están tan preocupados, y señalan que fue el esfuerzo conjunto de ambos partidos lo que permitió que el proyecto de ley continuara avanzando a pesar de múltiples ocasiones en que estuvo a punto de colapsar.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.