PANews, 14 de marzo: El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., French Hill, afirmó que el proyecto de ley CLARITY tiene el potencial de abordar algunos problemas regulatorios no cubiertos por el proyecto de ley GENIUS. Hill mencionó en una entrevista que el sector bancario aún tiene preocupaciones sobre el marco regulatorio propuesto para criptomonedas, especialmente respecto a cómo podrían regularse futuras empresas de cripto. Hill señaló que la Cámara aprobó el proyecto de ley CLARITY el verano pasado con apoyo bipartidista, incluyendo 78 votos a favor de miembros demócratas. Este proyecto forma parte de los esfuerzos de Washington por establecer un sistema regulatorio para activos digitales, con el objetivo de clarificar cómo operarán las stablecoins y otros activos digitales en los mercados financieros estadounidenses. Además, los formuladores de políticas están discutiendo si las empresas de criptomonedas deberían estar sujetas al mismo nivel de regulación que los bancos. Hill indicó que ambos partidos han llegado a un consenso en un principio clave: las stablecoins no deben pagar rendimientos a sus titulares, un tema central en el debate sobre el proyecto de ley GENIUS.
Presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de EE.UU.: La Ley CLARITY busca abordar las brechas en la regulación de la Ley Genius
PANewsCompartir
Resumen
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., French Hill, dijo que la Ley CLARITY busca corregir las brechas dejadas por la Ley Genius, especialmente en materia de cumplimiento de la CFT y supervisión de activos digitales. El proyecto de ley, aprobado el verano pasado con apoyo bipartidista, busca aclarar cómo operan las stablecoins y otros activos cripto en el sistema financiero de EE. UU. Hill señaló que el sector bancario sigue siendo cauteloso sobre cómo se regularán las empresas cripto, con ambos partidos de acuerdo en que las stablecoins no deberían pagar rendimientos. Los responsables políticos también evalúan si las empresas cripto deberían enfrentar reglas similares a MiCA como los bancos.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.