La batalla de Kalshi para mantener sus contratos de predicción deportiva bajo protección federal acaba de enfrentar un obstáculo importante. Un juez federal de Wisconsin se negó a bloquear las leyes estatales de juego contra Kalshi y otras cuatro plataformas de predicción principales, rechazando el esfuerzo de la CFTC por establecer control federal exclusivo.
Un tribunal de Wisconsin rechaza el intento de emergencia de la CFTC
El 29 de julio de 2026, el juez federal de los EE.UU. William Griesbach denegó la solicitud de la CFTC de una medida cautelar contra Wisconsin. El regulador quería que la corte impidiera que el estado hiciera cumplir sus leyes de juego contra plataformas de predicción que ofrecen contratos sobre eventos deportivos.
La CFTC argumentó que los mercados de predicción regulados federalmente caen bajo su jurisdicción exclusiva. Sin embargo, el tribunal rechazó ese argumento en esta etapa, determinando que el registro ante la CFTC no protege automáticamente a estas plataformas de las leyes estatales de juego.
La corte también rechazó las solicitudes de Kalshi y Crypto.com para intervenir en el caso de la CFTC.
El juez dice que las normas de la CFTC pueden no prevalecer sobre las leyes estatales
La decisión se centra en la preemción, o si la ley federal anula la ley estatal. El juez Griesbach determinó que la Commodity Exchange Act no anula automáticamente las normas de juego de Wisconsin.
La corte también indicó que el lenguaje sencillo de las leyes de apuestas de Wisconsin podría cubrir contratos relacionados con eventos deportivos.
Eso crea un problema clave para Kalshi y otros mercados de predicción. Aunque estas plataformas describen sus contratos como productos financieros, los reguladores estatales argumentan que los contratos vinculados a resultados deportivos son efectivamente apuestas deportivas.
El juez también determinó que la CFTC no había demostrado suficiente "daño irreparable" para justificar impedir que Wisconsin hiciera cumplir sus leyes.
Cinco mercados de predicción ya enfrentan demandas en Wisconsin
La decisión sigue a las demandas presentadas por Wisconsin en abril contra Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood y Coinbase. El estado afirma que las plataformas ofrecieron contratos deportivos sin las licencias de juego requeridas, violando las leyes de apuestas de Wisconsin bajo el Capítulo 945.
La CFTC respondió demandando a Wisconsin, argumentando que los estados no pueden interferir con los mercados de derivados regulados federalmente.
Esa lucha más amplia ha generado ahora un gran choque regulatorio entre Washington y las autoridades estatales.
Hacia dónde se dirige el caso de los deportes de Wisconsin a continuación
La decisión de Wisconsin suma a un panorama legal cada vez más dividido. El Tercer Circuito de Nueva Jersey ha fallado a favor de la posición de Kalshi de que la ley federal puede prevalecer sobre las restricciones estatales.
Por ahora, se espera que los casos de Wisconsin regresen a los tribunales estatales. El experto legal Daniel Wallach dijo que los jueces de Wisconsin podrían emitir órdenes judiciales preliminares para impedir que las plataformas de predicción ofrezcan contratos deportivos en el estado.
Se espera que Kalshi y la CFTC también presenten una apelación ante el Séptimo Circuito, lo que establecerá otra prueba importante sobre quién controla finalmente la industria de mercados de predicción de rápido crecimiento en Estados Unidos.