La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de EE. UU. se estanca, el camino regulatorio continúa

iconKuCoinFlash
Compartir
AI summary iconResumen
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de EE. UU. (Ley CLARITY) no avanzó antes del receso de verano del Senado, generando dudas sobre el progreso regulatorio en el ámbito de la regulación de activos digitales. El proyecto de ley estancado buscaba aclarar los roles de la CFTC y la SEC en la supervisión de activos digitales, incluidos aquellos bajo preocupaciones de CFT (Contrarrestar el Financiamiento del Terrorismo). Los analistas señalan que el retraso es un contratiempo, pero no una derrota definitiva. Con poca probabilidad de una legislación integral para fin de año, los reguladores podrían continuar moldeando la industria mediante la aplicación y la orientación.

Odaily Planet Daily informa: Antes del receso de verano del Senado, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act, conocida como CLARITY Act) no logró aprovechar la ventana clave para avanzar, y el mercado ahora se pregunta: incluso si la ley finalmente fracasa, ¿puede seguir desarrollándose la industria cripto de Estados Unidos?

Los analistas consideran que, si la Ley CLARITY no se aprueba, será un gran revés para la industria de las criptomonedas, pero no un golpe mortal. La ley tenía como objetivo clarificar los límites entre valores, mercancías y otras categorías de activos digitales, determinar las agencias responsables de regular las empresas relacionadas, y otorgar al Comité de Comercio de Futuros de Mercancías de Estados Unidos (CFTC) competencias más claras para regular el comercio de criptomercancías.

Actualmente, el avance del proyecto de ley se ha estancado, y la posibilidad de que se apruebe una legislación integral sobre la estructura del mercado de criptomonedas antes de fin de año está disminuyendo. Esto significa que Estados Unidos aún podría carecer de un marco regulatorio claro para los activos digitales, especialmente en lo que respecta a la regulación del intercambio de criptoactivos principales como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), donde aún existen vacíos en la división de competencias entre la CFTC y la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC).

Sin embargo, los expertos de la industria señalan que, incluso si la Ley CLARITY fracasa, la SEC y la CFTC aún podrían continuar impulsando el desarrollo del sector mediante declaraciones de política, orientaciones regulatorias y sus poderes de ejecución existentes.

En los últimos años, ambas instituciones han emitido una serie de directrices que definen los límites regulatorios de modelos de negocio como la minería de criptomonedas, las monedas Meme y los recompensas por staking. Uno de los pasos más importantes ha sido el marco de clasificación de activos digitales (taxonomy), que busca establecer estándares regulatorios para clasificar diferentes tipos de activos digitales. (CoinDesk)

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.