- Coinbase retiró su apoyo después de revisar el texto final, lo que provocó que el Comité Bancario del Senado cancelara el análisis y reiniciara las negociaciones.
- Las disposiciones sorpresa de AML y KYC en DeFi, junto con plazos apresurados para la revisión, alarmaron a los legisladores y a los participantes del sector.
- Los límites en la rentabilidad de las stablecoins y la ampliada autoridad de la SEC dividen a la industria, retrasando el consenso sobre las reglas de estructura del mercado.
Los legisladores estadounidenses estaban preparándose para debatir un importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas esta semana cuando los acontecimientos cambiaron de repente. Tarde la noche del martes, Coinbase retiró apoyo de la legislación después de revisar su texto final. El miércoles por la noche, el Comité de Banca del Senado canceló la audiencia programada para la mañana del jueves, reanudando las negociaciones días más tarde.
Salida de Coinbase Desencadena Reinicio de Última Hora
Coinbase jugó un papel central en las negociaciones y gastó millones de dólares en lobbys para la ley. Sin embargo, la empresa dijo que no podía apoyar el texto publicado. Poco después del anuncio de Coinbase, el Comité Bancario del Senado canceló la audiencia de discusión.
Destacablemente, legisladores y representantes de la industria reanudaron sus discusiones el viernes. Demócratas y personal realizaron llamadas con grupos de criptomonedas para abordar asuntos no resueltos. Coinbase no estuvo solo, ya que varios participantes expresaron preocupaciones después de revisar el lenguaje final.
Las Reglas y la Línea de Tiempo de Revisión de DeFi Generan Alarma
Los participantes de la industria dijeron que nuevas disposiciones dirigidas a la financiación descentralizada sorprendieron a muchos interesados. Estas reglas de DeFi no se incluyeron en borradores anteriores ni se difundieron con anterioridad. Propusieron aplicar reglas contra el blanqueo de capitales y de conocimiento del cliente a plataformas DeFi.
Sin embargo, los críticos dijeron que el enfoque podría obligar a entidades centralizadas a operar sistemas supuestamente descentralizados. Otra preocupación involucró la autoridad del Departamento del Tesoro sobre las billeteras autoalojadas que interactúan con las casas de cambio. La directora ejecutiva de la Asociación Blockchain, Summer Mersinger, advirtió que la propuesta de ley podría abarcar aspectos fundamentales DeFi infraestructura en los regímenes regulatorios existentes.
Además, la temporalidad intensificó la reacción negativa. Los legisladores dieron a conocer el texto del proyecto justo antes de la medianoche del lunes. Los enmiendas estaban vencidas a las 5:00 p.m. del martes, lo que dio aproximadamente 17 horas para su revisión. La audiencia planeada para el jueves permitió solamente 58 horas para analizar la propuesta.
Rendimientos de Stablecoins y Disputas sobre la Supervisión de Valores
Las provisiones de stablecoin también dividieron la industria. El proyecto de ley limitó las recompensas de rendimiento a menos que estuvieran vinculadas a actividades como transacciones o apuestaMientras que algunos vieron lagunas, otros consideraron las restricciones como severas. Las enmiendas propuestas las habrían endurecido aún más.
Mientras tanto, el proyecto amplió la autoridad de la SEC sobre tokens vinculados a esfuerzos gerenciales. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que lo debilitaba. CFTC y flexibilidad regulatoria limitada. También advirtió sobre una prohibición de facto de acciones tokenizadas.
Sin embargo, empresas de tokenización, incluidas Securitize y Dinari, disienten, afirmando que el proyecto de ley trata las acciones tokenizadas como activos tradicionales. A pesar de las conversaciones en curso, la audiencia sigue sin programarse mientras continúan las negociaciones.