PANews, 15 de marzo: según The Block, la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. rechazó por una votación de 7 a 3 la solicitud de Custodia Bank de un nuevo juicio ante todos los jueces, manteniendo la decisión del panel de octubre de 2025 de que la Reserva Federal tiene la autoridad para aprobar o rechazar las solicitudes de cuentas principales de instituciones elegibles. Cabe destacar que, apenas unos días antes, la Reserva Federal de Kansas City otorgó a Kraken la primera cuenta principal limitada para criptomonedas, mientras que la Reserva Federal está desarrollando un marco más amplio para "cuentas principales simplificadas". Custodia es una institución de depósitos de propósito especial charterizada en Wyoming, fundada por la veterana de Wall Street Caitlin Long. La empresa presentó su solicitud inicial de cuenta principal en octubre de 2020. La Reserva Federal de Kansas City confirmó a principios de 2021 que la solicitud "no presentaba ningún problema significativo", pero finalmente la rechazó en enero de 2023 debido a preocupaciones sobre el modelo de negocio centrado en criptomonedas del banco. Custodia presentó una demanda en junio de 2022, inicialmente por un retraso de 19 meses en la aprobación, y posteriormente argumentó que la Ley de Control Monetario otorga a cualquier institución de depósitos elegible el derecho legal a obtener una cuenta principal. Todos los tribunales han desestimado esta demanda.
Una corte de EE. UU. respalda la decisión de la Reserva Federal de rechazar la solicitud de cuenta principal de Custodia
PANewsCompartir
Resumen
Una corte de apelaciones federal de EE. UU. ha confirmado la decisión de la Reserva Federal de rechazar la solicitud de cuenta principal de Custodia Bank, rechazando una solicitud de revisión por un panel completo. Custodia, un banco con enfoque en criptoactivos con sede en Wyoming, presentó su solicitud por primera vez en octubre de 2020. La Reserva Federal citó preocupaciones sobre su modelo de negocio y el cumplimiento de las normas de la CFT. El caso, que abordó principios regulatorios similares al MiCA, fue desestimado en todos los niveles.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.