Una corte de EE. UU. dictamina en contra de la prohibición del Pentágono sobre Claude de Anthropic

Análisis de Beating AI: Anthropic ganó esta ronda contra el Pentágono. La jueza federal estadounidense Rita Lin dictaminó que clasificar a Anthropic como "riesgo en la cadena de suministro", exigir a las agencias federales que dejen de usar Claude y restringir a contratistas de defensa de colaborar con ella es ilegal. El tribunal determinó que estas medidas eran una represalia por la crítica pública de Anthropic sobre las políticas de IA del gobierno. La sentencia fue muy crítica con las pruebas presentadas por el gobierno: la justificación para todo el paquete de medidas consistía únicamente en un memorando de 4 páginas, y este documento se emitió después de dos de las tres medidas. Anteriormente, el gobierno expresó preocupación de que Anthropic pudiera modificar sus modelos mediante "puertas traseras" tras su implementación, pero los documentos del juicio confirmaron que Anthropic no tiene tal capacidad. La jueza concluyó que el único motivo restante del gobierno era simplemente "desconfianza" hacia Anthropic y quería hacer un ejemplo público con ella. El conflicto surgió originalmente por las restricciones en el uso militar de Claude. Anthropic se negó a permitir que su modelo se usara para vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses o armas completamente autónomas, mientras que el Pentágono exigía su uso para todos los fines legales. El tribunal también aclaró explícitamente que la sentencia no obliga al ejército a continuar usando Claude. El Pentágono aún puede legalmente cambiar de proveedor, pero ya no puede excluir a Anthropic bajo el pretexto de "riesgo en la cadena de suministro".