Una enmienda presentada discretamente revela que las divisiones en el Congreso de EE. UU. sobre la Ley CLARITY son más profundas de lo que se pensaba anteriormente. La enmienda, presentada por el senador republicano de Kansas Jerry Moran, tiene como objetivo principal restringir aún más los límites de rendimiento de las stablecoins.
La enmienda se centra en los rendimientos de las stablecoins
Esta dirección cuenta con el apoyo de defensores del sector bancario, pero enfrenta una oposición clara por parte de la industria cripto. Los informes indican que esta enmienda no es una acción marginal, sino que cuenta con el respaldo de más de una docena de miembros del Congreso.
- Más de 12 firmantes
- Incluye a 7 senadores republicanos
- Los signatarios incluyen Susan Collins y Cindy Hyde-Smith
No hay unidad dentro del Partido Republicano
Esto significa que las restricciones respaldadas por el sector bancario ya han generado cierta respuesta dentro del Partido Republicano. Para los defensores que originalmente buscaban impulsar la ley, esta no es una señal leve.
A primera vista, la Ley CLARITY no avanzó la semana pasada, y el enfoque externo se centró principalmente en el resultado de la votación. Sin embargo, esta enmienda revela que el obstáculo para la ley no solo es un problema procedural, sino también una división real dentro del Partido Republicano sobre las cláusulas clave.
Presión ascendente en el umbral de 60 votos
En particular, en el tema de los rendimientos de las criptomonedas estables, las posiciones del sector bancario y el sector cripto son claramente opuestas. El primero busca limitar el impacto de los productos de criptomonedas estables sobre los depósitos y servicios de pago tradicionales, mientras que el segundo se opone a una mayor restricción del espacio de diseño de los productos de criptomonedas estables.
Estas divisiones afectarán directamente el avance posterior del proyecto de ley. Para que el CLARITY Act continúe avanzando, aún se necesita alcanzar el umbral de 60 votos. Actualmente, ni siquiera el partido republicano está completamente unido, lo que implica un aumento adicional en los costos de coordinación del proyecto de ley.