Los centros de datos de IA en EE. UU. enfrentan creciente oposición local

icon币界网
Compartir
AI summary iconResumen
La oposición a los proyectos de centros de datos de IA en EE. UU. está creciendo, con el 61% de los adultos ahora oponiéndose a nuevas construcciones en sus áreas locales, frente al 49% a principios de este año. Grupos políticos que impulsan la expansión de la IA han iniciado campañas de anuncios en Kansas, Ohio y Wisconsin. La resistencia local está moldeando los resultados electorales y los planes de inversión, y las agencias de préstamos ahora evalúan el sentimiento comunitario como un riesgo crediticio. Las empresas de minería de bitcoin que se trasladan a infraestructura de IA enfrentan obstáculos similares, con algunas optando por alquilar acceso a la red a laboratorios de IA. Los recientes datos de inflación también están influyendo en cómo los gobiernos locales ven los proyectos intensivos en energía. Las noticias sobre IA + cripto están cada vez más vinculadas a desafíos regulatorios y comunitarios.
CoinDesk informa:

La resistencia local en Estados Unidos frente a los centros de datos de IA está aumentando. Organizaciones de acción política que apoyan la expansión de la IA ya han lanzado campañas publicitarias en Kansas, Ohio y Wisconsin para intentar revertir la opinión pública. Al mismo tiempo, una encuesta reciente revela que el porcentaje de adultos estadounidenses que se oponen a la construcción de nuevos centros de datos cerca de sus hogares ha aumentado hasta el 61%.

Esta controversia ya no es solo un problema de ubicación a nivel comunitario. Con la suspensión de proyectos, la desaceleración de aprobaciones y el aumento de prohibiciones locales, la construcción de centros de datos se está convirtiendo progresivamente en un tema real en las elecciones estatales, la inversión industrial y la evaluación crediticia en Estados Unidos.

La proporción de oposición aumentó en cuatro meses

Una encuesta realizada por el Centro de Políticas Públicas Annenberg de la Universidad de Pensilvania a 1.320 adultos estadounidenses mostró que, entre el 16 de junio y el 19 de julio, el 61% de los encuestados se opuso a la construcción de nuevos centros de datos en su región, por encima del 49% registrado en las encuestas de febrero y marzo de este año.

Por partido, el 69% de los encuestados demócratas se opusieron, mientras que el 54% de los republicanos y el 53% de los votantes independientes también se opusieron. La encuesta también mostró que incluso entre las personas que usan IA con frecuencia, el porcentaje de oposición alcanzó el 60%, muy cercano al 64% de quienes nunca usan IA.

Las elecciones estatales y la aprobación se intensifican simultáneamente

La organización respaldada por el comité de acción política superpoderoso Leading the Future, Build American AI, ha lanzado una campaña publicitaria en los tres estados mencionados. La organización afirma que no se debe dejar que "las voces más ruidosas y extremas" determinen el futuro de Estados Unidos, pero no ha revelado su presupuesto completo, solo indicando que la inversión publicitaria alcanza varios millones de dólares.

El presidente estadounidense Trump también se expresó públicamente esta semana, criticando que las comunidades que se oponen a los centros de datos se volverán “retrasadas y pobres”, y llamó a las autoridades locales a aceptar más construcciones de centros de datos. También relacionó esta reacción con la competencia entre China y Estados Unidos.

A nivel local, Nueva York ha impuesto una moratoria sobre los centros de datos de gran escala, Texas ha suspendido parte de sus procesos de aprobación, y ciudades como Austin y Jersey City han implementado restricciones o prohibiciones. Según Data Center Watch, en el primer trimestre de 2026 se bloquearon o retrasaron 75 proyectos, con un volumen total de aproximadamente 130 mil millones de dólares.

Las empresas mineras que se vuelcan hacia la IA también enfrentan problemas antiguos

A medida que aumentan las resistencias, las entidades prestadoras han comenzado a incorporar la incertidumbre de estos proyectos en el riesgo crediticio. Es decir, la oposición comunitaria y los retrasos en la aprobación ya no son solo problemas de construcción, sino que han afectado el costo de financiamiento y la evaluación de la viabilidad del proyecto.

Esta situación también está ejerciendo presión similar sobre algunas empresas mineras de Bitcoin que han optado por dirigirse a la infraestructura de IA. Los derechos de conexión a la red que poseen las empresas mineras suelen requerir años para obtenerse, por lo que algunas compañías están alquilando estos recursos a laboratorios de IA en lugar de seguir utilizándolos para la minería de Bitcoin.

  • TeraWulf firma un contrato de arrendamiento de 20 años por 19 mil millones de dólares con Anthropic
  • Hut 8 utilizará su sitio en Texas para un proyecto de IA de aproximadamente 9.8 mil millones de dólares
  • IREN firma un acuerdo de servicios en la nube de aproximadamente 3.400 millones de dólares con Nvidia

Información adicional: El artículo también menciona que las granjas de minería de Bitcoin ya habían enfrentado múltiples demandas comunitarias por problemas de ruido. En mayo de 2026, nueve residentes de Granbury, Texas, demandaron a MARA Holdings alegando que el ruido de su granja de minería les causaba insomnio, dolores de cabeza y acúfenos.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.