Eric Trump firmó una promesa de no interferir con el nuevo banco de stablecoin de su familia. También lo hizo un gerente de la entidad de Abu Dhabi que supuestamente posee la mayor parte de él.
Esas promesas se denominan compromisos de pasividad, y los reguladores las utilizan para impedir que los grandes propietarios dirijan un banco que no deberían gestionar.
¿Quién posee realmente el banco de la stablecoin de Trump?
La Oficina del Controlador de la Moneda (OCC) otorga licencias a bancos nacionales. El 14 de agosto autorizó a World Liberty Trust Company para emitir y rescatar USD1.
El banco es propiedad de una empresa de Delaware llamada WLTC Holdings. Su reparto de accionistas replica a World Liberty Financial, la empresa cripto de la familia Trump detrás de la moneda.
Una entidad vinculada a Sheikh Tahnoon bin Zayed al Nahyan posee el 49%, según el Wall Street Journal. Una entidad de la familia Trump posee el 38%.
Ninguna de estas cifras aparece en la decisión pública de la OCC. El regulador nunca enumera un porcentaje. Ambos números se basan en personas familiarizadas con el asunto.
Tahnoon dirige el servicio de seguridad nacional de los Emiratos Árabes Unidos y es hermano de su presidente. En enero de 2025, inversores asociados con él invirtieron $500 millones en World Liberty. El acuerdo se cerró cuatro días antes de la toma de posesión.
Un colchón de $20 millones detrás de una moneda de $4 mil millones
La OCC estableció el mínimo del banco en “un mínimo de $20 millones en capital de nivel 1”. La mitad de esa cantidad debe mantenerse en activos líquidos.
USD1 es mucho más grande, con la moneda manteniendo su paridad con el dólar en $0.9997. Su valor de mercado se sitúa cerca de $4.1 mil millones, ocupando el puesto 24 entre todos los activos cripto, según datos de BeInCrypto.
Ese capital no es lo que respalda la moneda, ya que las reservas cumplen esa función. Sin embargo, existe una preocupación clara, ya que el banco necesita aproximadamente $1 de su propio capital por cada $205 de USD1 en circulación.
Las reservas son donde está el dinero. Los bonos del Tesoro a tres meses rindieron 3.79% el 26 de agosto, muestran las tasas del Tesoro. A esa tasa, $4.1 mil millones generan aproximadamente $155 millones al año.
World Liberty ha estimado $150 millones, y las matemáticas indican que esta estimación es, si acaso, conservadora.
Hoy, BitGo emite la moneda y retiene parte de los intereses. El nuevo banco planea asumir esos reservas. Cada dólar de rendimiento se mantendrá dentro de la empresa.
Mientras tanto, un detalle es importante para los titulares. Las stablecoins no son depósitos, por lo que USD1 no tiene cobertura de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
El compromiso que reemplazó una pelea
La OCC recopiló compromisos de pasividad de tres entidades:
- DT Marks SC LLC fue firmado por Eric F. Trump como presidente.
- StringZ Holding RSC fue firmado por Hamad Khlfan Ali Matar Alshamsi, exdirector de la empresa de inteligencia artificial de Tahnoon, G42.
- AMGUS LLC fue firmado por el cofundador Zachary Folkman.
Cada uno prometió no ocupar asientos en la junta ni tener influencia sobre los dividendos, precios, personal u operaciones. Cualquier stake de voto por encima del 9,9% se entrega a la administración por poder.
Luego viene la línea que define toda la aprobación.
“Aunque tales inversores no se consideraban accionistas principales del Banco, la OCC recibió compromisos de pasividad de ciertos inversores de EE.UU. y no estadounidenses en World Liberty Financial,” lee la Oficina del Controlador de la Moneda, Decisión Corporativa #1385.
Entonces, la OCC obtuvo compromisos de inversores que no trató formalmente como propietarios principales. El Journal los llama el segundo conjunto exigido desde que Trump regresó al cargo. Ese conteo proviene de su propia revisión, no de un recuento público.
Por qué los demócratas llaman a esto un problema de seguridad
La senadora Elizabeth Warren ha presionado al contralor Jonathan Gould para retrasar la revisión de la licencia hasta que el presidente se deshaga de sus activos.
“cualquier conexión financiera entre el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan y un solicitante de una carta de banco nacional, especialmente uno propiedad del Presidente, debería ser inmediatamente descalificante dadas las preocupaciones de seguridad nacional,” Elizabeth Warren, senadora de EE.UU., en una carta a la OCC.
Washington evaluaba el acceso de los Emiratos Árabes Unidos a chips avanzados estadounidenses mientras G42 esperaba el suministro. Los demócratas del Senado ya han exigido audiencias en el Congreso.
World Liberty dice que el personal de la OCC revisó la solicitud. La Casa Blanca supuestamente niega cualquier conflicto.
El banco aún no puede abrir. En cambio, tiene solo 12 meses para recaudar capital y 18 meses a partir del 14 de agosto para comenzar operaciones.
Un examen final aún permanece entre el estatuto y la apertura de las puertas. La pregunta pendiente es si ese examen evalúa quién posee el banco, o solo la documentación que dice que permanecerán en silencio.