Los movimientos de política de Trump y la especulación sobre la presidencia de la Fed desencadenan un "flash crash" en criptomonedas

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor: Wenser (@wenser 2010)

Al despertar, el mercado de criptomonedas volvió a sufrir un "colapso repentino del lunes".

Después de que el BTC superara temporalmente los 97.000 dólares la semana pasada, finalmente cerró la semana por encima de los 95.000 dólares. Mientras el mercado esperaba que el BTC impulsara una recuperación generalizada del mercado de criptomonedas, llegó nuevamente un inesperado "fuerte retroceso": en cuestión de horas, el BTC cayó momentáneamente por debajo de los 92.000 dólares, cotizando temporalmente en torno a los 92.750 dólares; el ETH cayó momentáneamente por debajo de los 3.200 dólares, cotizando temporalmente en torno a los 3.213 dólares; y el SOL cayó rápidamente por debajo de los 140 dólares, cotizando temporalmente en torno a los 133 dólares.Datos de CoinglassSegún los datos, en las últimas 4 horas, los mercados experimentaron la liquidación de 593 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas liquidadas alcanzaron hasta 566 millones de dólares; además, en las últimas 24 horas, el número de personas liquidadas llegó a 238 400.

Y el principal factor desencadenante de este "lunes negro" podría seguir siendo una serie de acciones inestables de Trump.

Como el "corazón de la economía estadounidense", la Reserva Federal ha desempeñado históricamente el papel de "mano de Dios" en el sistema económico, no solo estadounidense sino también mundial, gracias a sus privilegios monetarios, su posición independiente y su actitud desapasionada. La elección del presidente que lidera la Reserva Federal es, por tanto, el factor más crucial detrás de esta "mano de Dios". En vísperas de que el actual presidente, Jerome Powell, deje su cargo, la designación de su sucesor se vuelve extremadamente importante y, por ello, se considera un "indicador clave del mercado".

Antes, Kevin Hassett, asesor económico de la Casa Blanca, era considerado un candidato destacado debido a su postura "pro-Trump" y a su actitud "dulce", que incluía apoyar la reducción de las tasas de interés. Sin embargo, Trump no ha dado una explicación clara al respecto. Recientemente, el grupo de candidatos para la nominación del nuevo presidente de la Reserva Federal se ha reducido a cuatro personas: el miembro actual del Consejo de la Reserva Federal, Christopher Waller, el exmiembro del consejo Kevin Warsh, el alto directivo de BlackRock Rick Rieder, y Hassett. Recomendación de lectura:Cuenta regresiva para el "cambio de líder" en la Reserva Federal: revelamos a los 5 candidatos principales, ¿quién será el ganador final?.

mientras queLas últimas noticias muestran queHassett ya podría estar fuera de la carrera, mientras que por el contrario, las probabilidades de Kevin Warsh aumentan. Kevin Hassett, consejero económico de la Casa Blanca, afirmó que Trump probablemente lo mantendrá en su actual puesto, lo que lo sacaría de la competencia por la presidencia del Banco de la Reserva Federal (Fed). La semana pasada, Trump expresó ciertas reservas sobre su intención de nominar a Hassett como sucesor del actual presidente de la Fed, Jerome Powell. Durante un evento en la Casa Blanca, Trump le dijo al director del Consejo Nacional de la Economía: "La verdad es que realmente me gustaría que te quedaras en tu posición actual". Hassett, al referirse a la Casa Blanca el domingo, comentó: "Hay muchos candidatos excelentes, y es probable que el presidente tome la decisión correcta, considerando que mi mejor lugar actual es aquí (en la Casa Blanca)". Hassett expresó sentirse "honrado y agradecido" por los comentarios de Trump sobre su futuro, y calificó al presidente como "una persona muy buena". Recomendación de lectura:¿Ha llegado el "estricto director" del BTC? Si él lidera la Fed, la euforia de las criptomonedas podría llegar a su fin..

Después de que Trump pronunciara un discurso, los operadores en el sitio de predicción del mercado Kalshi elevaron la probabilidad de que Wicks obtuviera el puesto al 60%, mientras que las probabilidades para Haselt y Waller fueron del 16% y 14% respectivamente. Los operadores en Polymarket también expresaron dinámicas similares, con un 60% de apoyo para Wicks, 15% para Haselt y 13% para Waller. Antes de esto, las probabilidades de Wicks y Haselt eran muy similares.

El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal finalizará el 15 de mayo. El proceso de selección está a cargo del secretario del Tesoro de Estados Unidos, John Bresnan. Curiosamente, anoche por la noche, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, John Bresnan,Expresión externa"Trump está comprometido a garantizar la independencia de la Reserva Federal. Tenemos cuatro excelentes candidatos para la presidencia de la Reserva Federal. Creo que el Senado estará satisfecho con la confirmación de cualquiera de estos cuatro candidatos."

Anteriormente, Trump indicó que nombraría al sucesor de Powell este mes, pero no proporcionó una fecha específica.En el momento en que Trump está a punto de cumplir un año en el poder, es posible que el mercado aún no haya desarrollado suficiente resiliencia frente a su ambivalente forma de actuar, lo que ha provocado una caída significativa de la confianza en el mercado de criptomonedas, causando así una caída brusca en los precios.

Por otro lado, desde la perspectiva general de la situación económica mundial, los factores inestables también siguen aumentando.

Groenlandia se convierte en el foco de la política europea y estadounidense, y vuelve a surgir la cuestión arancelaria.

Como un territorio extranjero del espacio europeo, Groenlandia ha sido considerada durante mucho tiempo por el país nórdico Dinamarca como su "jardín trasero". Ahora, esta situación podría sufrir un cambio inesperado.

El año pasado en mayo, Trump ya había proclamado audazmente queNo se descarta "la toma de islas mediante el uso de la fuerza".Esta posibilidad; y seis meses después, es decir, a principios de este año, esta afirmación audaz fue nuevamente respaldada por el portavoz de la Casa Blanca, Lehrer.ReafirmarSe está discutiendo actualmente la compra de Groenlandia. No se descarta la posibilidad de apoderarse de Groenlandia por la fuerza, todas las opciones están siendo consideradas.

Después de la declaración pública sobre "el ataque relámpago a la residencia presidencial de Venezuela y la captura de Maduro", sin duda generó cierta alarma en Groenlandia, varios países de la UE e incluso en naciones de todo el mundo.

Anteriormente, el gobierno de Trump consideró en un momentoInvertir dinero para convencer a los habitantes de Groenlandia de que se separen de Dinamarca y "se unan" a Estados Unidos.mientras que el costo consistió en pagar a los 57.000 habitantes de Groenlandia una suma única de entre 10.000 y 100.000 dólares estadounidenses.No se puede negar que, a los ojos de Trump, quien nunca ha actuado según la lógica convencional, la política siempre implica un "balance económico".

Finalmente, esta "crisis de Groenlandia" pasó de ser un conflicto territorial a convertirse en una guerra comercial con altas tarifas: el 18 de enero, TrumpPublicar un mensaje con gran alharaca afirmando queDebido a cuestiones relacionadas con Groenlandia, desde el 1 de febrero de este año, Estados Unidos aplicará un arancel aduanero del 10% a todos los productos exportados a Estados Unidos por parte de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, y planea aumentar la tasa arancelaria al 25% el 1 de junio.Las medidas arancelarias mencionadas continuarán aplicándose hasta que se alcance un acuerdo sobre la "compra completa y total de Groenlandia". Esta actitud muestra una determinación inquebrantable, digna de la frase "no se detendrá hasta alcanzar su objetivo".

Bajo la influencia de este mensaje, varios países de la UE están considerando impuestos adicionales sobre bienes estadounidenses por un valor de 93.000 millones de euros que se importan a Europa.

En abril del año pasado, el mismo "arancel de guerra comercial" fue iniciado por Trump, y ahora, este factor sigue siendo clave para influir en el mercado de criptomonedas y en la economía global.

Además, esta acción de Trump no solo tiene que ver con un "disputa territorial", sino que también tiene cierto aire de "guerra de contraataque económico".

Trump: Las multas millonarias de la UE a empresas tecnológicas estadounidenses son extremadamente injustas.

15 de enero, el presidente estadounidense TrumpExpresar públicamenteLas multas masivas impuestas por la UE a empresas tecnológicas estadounidenses son extremadamente injustas y representan una medida discriminatoria contra la excelencia tecnológica y fiscal estadounidense.Según los datos relevantes, las multas impuestas por la Unión Europea a empresas tecnológicas estadounidenses alcanzaron los 3.800 millones de euros en 2024, mientras que en el mismo período, las contribuciones totales de impuestos sobre la renta de todas las empresas tecnológicas de internet cotizadas en Europa ascendieron a solo 3.200 millones de euros.Actualmente, empresas tecnológicas estadounidenses como Apple, Google y Meta enfrentan multas o decisiones de recaudación de impuestos adicionales por miles de millones de euros por parte de la Unión Europea. Es evidente que Trump ha estado molesto durante mucho tiempo con la política de presión ejercida por la UE en materia de soberanía económica.

Además de los eventos de impacto a nivel macroeconómico, la posible dificultad en la aprobación del proyecto de ley CLARITY, estrechamente relacionado con el mercado de criptomonedas, podría haber contribuido en cierta medida al aumento súbito de ventas y al colapso brusco de precios en el mercado.

Punto de vista: El proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas en el Senado de EE. UU. se retrasa, aumenta la incertidumbre regulatoria y las activos relacionados sufren presión.

Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital Anteriormente expresado,La reunión prevista por el Comité del Senado de Estados Unidos sobre Banca para revisar el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas fue pospuesta, lo que pone de relieve las profundas diferencias entre el Congreso y la industria en varios temas clave, especialmente en lo referente al mecanismo de generación de ingresos de los stablecoins y a las disposiciones relacionadas con DeFi.

Este aplazamiento tuvo lugar horas después de que Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, retirara su apoyo al proyecto de ley. Armstrong expresó públicamente su oposición a las disposiciones del proyecto de ley relativas a los títulos tokenizados, las restricciones de DeFi y los rendimientos de los establescoins. A continuación, el senador Tim Scott, presidente de la Comisión de Banca del Senado, anunció el aplazamiento de la audiencia, aunque aún no ha comunicado un nuevo calendario. Dado que el Senado permanecerá en receso la próxima semana, la fecha más temprana para reanudar podría ser entre el 26 y el 30 de enero.

Alex Thorn señaló que, en tan solo 48 horas, el proyecto de ley se publicó a última hora de la noche, más de 100 enmiendas fueron presentadas y los interesados continuamente descubrían nuevos puntos de controversia en el último momento, lo que dificultó notablemente la coordinación política. A nivel del mercado, tras la noticia del aplazamiento, los activos criptográficos descendieron en general, con que el bitcoin y el ethereum cayeron aproximadamente un 2% ese día. Las acciones estadounidenses relacionadas también sufrieron presión, con que Coinbase cayó un 6,5 %, Robinhood un 7,8 % y Circle un 9,7 %.

Señala que, aunque ya existe un amplio consenso sobre la "estructura del mercado" en sí, se han formado profundas fisuras políticas difíciles de superar en torno a cuestiones no esenciales pero altamente sensibles, como los rendimientos de las stablecoins, la regulación de DeFi, y el otorgamiento a la SEC de herramientas regulatorias en el ámbito de los tokens de valores. "La diferencia aparente no es grande, pero el abismo real es muy profundo".

Anteriormente, varias empresas de tokenización, como Securitize, Dinari y Superstate, expresaron comentarios sobre las declaraciones de Coinbase en contra de la Ley CLARITY.Expresar objeción, para más detalles, se recomienda leer:La revisión de CLARITY se pospone repentinamente, ¿por qué hay tanta división en la industria?.

El fin de semana pasado, el operador Eugene estuvo en su canal personal.Expresar a través de una publicaciónDebido a que el rendimiento del mercado de los activos relacionados con la inversión no alcanzó las expectativas, se optó por asegurar temporalmente los beneficios obtenidos. Actualmente ya se ha salido casi por completo de las posiciones largas en monedas alternativas («山寨币»). Sin embargo, la posición larga principal en Bitcoin sigue siendo mantenida, al mismo tiempo que se ha incrementado significativamente la posición en efectivo, con el fin de esperar la próxima oportunidad de inversión.

Cuando el BTC rebota desde la zona de consolidación entre 85,000 y 90,000 dólares hasta por encima de los 97,000 dólares, teniendo en cuenta factores de alta volatilidad como las expectativas de reducción de tipos de interés a nivel macroeconómico, la situación política y económica mundial, y el aumento de precios de metales preciosos como el oro y la plata, quizás retirar ganancias y asegurarlas sea la mejor opción.

De este modo, parece que la corrección del mercado de criptomonedas continuará en el corto plazo, y si logrará recuperar la curva alcista, quizás al igual que el año pasado, solo podremos confiar en el "comportamiento estilo TACO" de Trump.