La industria cripto pasó años suplicando a Washington por reglas claras. Ahora finalmente tiene un proyecto de ley con impulso bipartidista, y la persona más probable que lo mate es el mismo presidente que lo impulsó en primer lugar.
La Ley CLARITY, formalmente la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, fue aprobada en la Cámara con un voto de 294 a 134 en julio de 2025 y avanzó en el Comité Bancario del Senado el 14 de mayo de 2026 por un margen más estrecho de 15 a 9. Se necesitan 60 votos en el Senado para superar un filibusterismo. Alcanzar ese número requiere la cooperación de los demócratas, quienes tienen un problema muy específico con el mayor defensor del proyecto.
La cartera de criptomonedas de Trump es el punto de conflicto
El presidente Trump se ha posicionado como el protector principal de las criptomonedas, coordinando el apoyo a la legislación con el presidente de la SEC, Paul Atkins, y describiéndola como esencial para “garantizar la adaptabilidad futura” del entorno regulatorio. Al mismo tiempo, se encuentra al frente de un extenso imperio familiar de criptomonedas que se beneficiará enormemente de las mismas normas que impulsa.
La huella de activos digitales de la familia Trump incluye World Liberty Financial, el memecoin TRUMP y operaciones de minería de bitcoin. Estos emprendimientos se informa que tienen un valor de miles de millones.
Esa dinámica ha brindado a los demócratas del Senado un argumento convincente, y lo están utilizando. Los senadores Chris Van Hollen, Elizabeth Warren y Rubén Gallego han abogado por disposiciones estrictas sobre conflictos de interés que impidan que los funcionarios electos y sus familias se beneficien de industrias que ayudan a regular.
Lo que realmente hace la Ley CLARITY
El proyecto de ley establece límites jurisdiccionales entre la SEC y la CFTC para los activos digitales. También crea un camino para ofertas de tokens no valores y aborda las brechas en la supervisión del mercado al contado.
Más allá de la batalla ética, la legislación se ha enredado en debates políticos adyacentes sobre medidas contra el lavado de dinero y la regulación de stablecoins. Los intereses bancarios tradicionales tienen sus propias preocupaciones sobre cómo un marco claro para criptomonedas podría alterar la dinámica competitiva, añadiendo otra capa de fricción a una negociación ya complicada.
El reloj es el verdadero enemigo
Con las elecciones de mitad de período acercándose, cada semana de retraso reduce el tiempo disponible para aprobar la Ley CLARITY.
Los demócratas que exigen disposiciones éticas no necesariamente se oponen al contenido del proyecto de ley. Varios han indicado que apoyan, en principio, la claridad regulatoria para los activos digitales. Su objeción es más específica: quieren salvaguardias que aseguren que ningún funcionario en ejercicio pueda enriquecerse personalmente a través de la legislación que promueve.
La pregunta es si los republicanos y la Casa Blanca están dispuestos a aceptar esos límites. Incluir lenguaje sobre conflictos de interés que efectivamente apunte a las tenencias de criptomonedas de la familia Trump sería una concesión política significativa, y una que el presidente ha mostrado poco deseo de hacer.
El presidente que prometió “convertir a Estados Unidos en la capital criptográfica del mundo” podría ser precisamente la razón por la que no sucede. Los enredos financieros de su familia han puesto en manos de sus oponentes un arma procedural que no requiere ningún compromiso ideológico para usarla. No necesitas ser anti-crypto para votar en contra de un proyecto de ley que parece enriquecer a la familia del presidente.