Grupos de aplicación de la ley respaldados por demócratas clave han sugerido algunos cambios al CLARITY Act que facilitarían la persecución de algunos desarrolladores de software de criptomonedas.
Sin embargo, los funcionarios de la Casa Blanca aún sienten que las sugerencias realizadas no alcanzan lo que ellos desean.
Asesor cripto de Trump rechaza la propuesta
El asesor cripto de Trump, Patrick Witt, rechazó la propuesta, diciendo que los reclamos de que eran el resultado de “negociaciones productivas” con la Casa Blanca y el Tesoro estaban lejos de ser ciertos. Añadió que el gobierno había dejado clara su posición ante la senadora Catherine Cortez Masto durante semanas y que la última revisión “ni siquiera se acercaba” a cumplir con sus expectativas.
Un informe de Politico muestra que dos grupos importantes que representan a fiscales estadounidenses han presentado nuevos cambios a la Casa Blanca, con el objetivo de superar meses de estancamiento sobre la Ley CLARITY.
“El idioma más reciente es el resultado de negociaciones productivas con las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, la Casa Blanca y el Tesoro, y nos sentimos optimistas sobre la posibilidad de resolver este problema de una vez por todas,” dijo Masto en un comunicado.
La propuesta se centra en la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), con el nuevo lenguaje que elimina disposiciones que podrían proteger a los desarrolladores de procesamientos penales en algunos casos. En el corazón de la disputa está si las fuerzas del orden deben responsabilizar a los desarrolladores de cripto por los delitos cometidos en las plataformas que construyen.
La administración Trump dice que las autoridades deben proteger a los constructores que no mantienen fondos de clientes para fomentar la innovación. Por otro lado, los críticos y grupos de aplicación de la ley discrepan, advirtiendo que el lenguaje actual podría facilitar que los delitos financieros permanezcan sin control.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, también comparte este punto de vista, tras haber dicho recientemente que la Ley CLARITY podría debilitar la aplicación estatal contra el fraude en criptomonedas. Según ella, esto se debe a que la legislación limitaría la capacidad del estado para responsabilizar a las empresas de activos digitales por delitos.
Grupos policiales y funcionarios de seguridad respaldan la Ley de Claridad
No todos parecen estar en contra de la última revisión, sin embargo. La Fraternal Order of Police, la organización policial más grande de EE.UU., recientemente retiró sus objeciones y apoyó el proyecto de ley de cripto tras haber expresado anteriormente preocupaciones sobre el BRCA.
El informe también dice que varios otros grupos han respaldado la legislación, incluyendo la Organización Nacional de Ejecutivos de Policía Negra y la Asociación Federal de Oficiales de Aplicación de la Ley.
El mes pasado, más de 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y otros también escribieron una carta al Senado en apoyo al proyecto de ley, argumentando que fortalecería los esfuerzos para combatir el financiamiento ilícito en el espacio cripto.
La publicación El asesor cripto de Trump rechaza la propuesta del desarrollador de la Ley CLARITY apareció por primera vez en CryptoPotato.