- Trump acusa a los bancos de bloquear la Ley GENIUS y retrasar la Ley CLARITY por disputas sobre recompensas en stablecoins.
- Los debates en el Senado se centran en si las stablecoins que generan rendimiento amenazan los modelos bancarios tradicionales.
- Los analistas dicen que los retrasos ponen en riesgo la reforma más amplia de cripto, aunque aún es posible su aprobación a mediados de 2026.
El presidente Donald Trump acusó públicamente a los bancos estadounidenses de obstaculizar la legislación clave sobre criptomonedas. Escribiendo en Truth Social, instó al Congreso a avanzar sin demora con la Ley GENIUS y la Ley CLARITY. Los comentarios se realizaron en Washington, tras semanas de negociaciones estancadas sobre normas de stablecoins y estructura de mercado, a pesar de las conversaciones lideradas por la Casa Blanca.
Trump apunta a los bancos por los actos GENIUS y CLARITY
Trump dijo que los bancos están socavando la Ley GENIUS mientras mantienen secuestrada la CLARITY Act. Argumentó que los retrasos amenazan el liderazgo de EE. UU. en activos digitales. Según Trump, los bancos están registrando ganancias récord mientras resisten las reformas vinculadas a la estructura del mercado de criptomonedas.
Él agregó que los estadounidenses deberían ganar más con su dinero. Sin embargo, afirmó que los bancos se oponen a los programas de recompensas en stablecoins por esa razón. Trump advirtió que no actuar podría desplazar la innovación en cripto hacia China y otros países.
La Casa Blanca ha facilitado las negociaciones entre bancos y empresas de criptomonedas. Esas conversaciones, lideradas por el asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, se extendieron más allá de la fecha informal del 1 de marzo. La disputa central sigue siendo si los emisores de stablecoins pueden ofrecer recompensas basadas en rendimientos.
Las divisiones dentro de los sectores de criptomoneda y banca persisten
A pesar del impulso de Trump, el apoyo del Senado sigue siendo incierto. Los legisladores continúan debatiendo si los incentivos en stablecoins podrían alterar el sistema bancario tradicional. Los grupos bancarios piden límites estrictos, mientras que las empresas de cripto buscan flexibilidad.
Notablemente, también existen divisiones dentro de la industria de las criptomonedas. Charles Hoskinson criticó el lenguaje actual del CLARITY Act. Argumentó que pone en riesgo clasificar la mayoría de los activos digitales como valores. Sus comentarios volvieron a dirigirse a Brad Garlinghouse, quien apoya el avance del proyecto de ley.
En respuesta, David Schwartz dijo que un proyecto de ley defectuoso es mejor que nada. Mientras tanto, Mike Selig pidió su aprobación inmediata. En una publicación en X, dijo que la Commodity Futures Trading Commission está lista para implementar la Ley CLARITY.
Perspectiva del Senado incierta mientras aumenta la presión
Según el ejecutivo de TD Cowen Jaret Seiberg, los bancos podrían perder finalmente el debate sobre las stablecoins. Sin embargo, advirtió que negociaciones prolongadas podrían desviar el proyecto de ley más amplio.
Los analistas de JPMorgan proyectan que CLARITY podría aprobarse a mediados de 2026. Por ahora, los legisladores esperan una sesión de marcado del Senado prevista para finales de este mes.