El Secretario del Tesoro critica al Senado por retrasar la Ley CLARITY

iconCoinspeaker
Compartir
AI summary iconResumen
El secretario del Tesoro Scott Bessent criticó a los demócratas del Senado el 30 de julio por bloquear una votación en el pleno sobre la Ley CLARITY, un proyecto de ley sobre el mercado de activos digitales estancado durante más de un año. Lo acusó a Warren y su “ejército anti-crypto” de cobardía política, haciendo referencia a preocupaciones de la CFT y activos de riesgo. La Cámara aprobó el proyecto en 2025, pero las disposiciones éticas siguen sin resolverse. Los mercados de predicción le asignan una probabilidad del 26,5% de que se apruebe antes del receso de agosto.

El secretario del Tesoro Scott Bessent atacó públicamente a los demócratas del Senado el 30 de julio por bloquear una votación en el pleno sobre la Ley CLARITY, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales aprobado por la Cámara que lleva más de un año esperando acción del Senado, acusándolos de cobardía política ante la presión del senador Elizabeth Warren y lo que Bessent describió como su autodenominado “ejército anti-crypto”, y cerró su argumento invocando la descalificación más citada de Satoshi Nakamoto en la historia temprana del foro de Bitcoin.

Esto no es simplemente un esfuerzo de cabildeo administrativo antes del receso de agosto. Es una escalada coordinada de la rama ejecutiva, con el Tesoro y la SEC avanzando en paralelo, diseñada para forzar una elección pública binaria entre los senadores demócratas antes de que el calendario cierre por completo la ventana.

EXPLORAR: Las mejores monedas meme para comprar en agosto

Estado legislativo de la Ley CLARITY: Pasó un año, sin votación en el Senado

La Ley CLARITY fue aprobada por la Cámara en 2025 con un voto de 294 a 134 y desde entonces ha acumulado el estado de Número de Calendario 423 en el Senado, donde el Comité Bancario aprobó una versión revisada en mayo de 2026, y un proyecto fusionado que incorpora las revisiones del Comité de Agricultura se presentó alrededor del 13 de julio.

A pesar de miles de horas de trabajo del personal en negociaciones bipartidistas, la caracterización de Bessent, a través de su publicación del 30 de julio en X: el Líder de la Mayoría del Senado, John Thune, ha dicho que no espera que el proyecto de ley sea aprobado antes del receso de agosto, citando disposiciones éticas pendientes que restringirían a los funcionarios federales senior de participar en actividades personales de cripto mientras estén en el cargo.

Los republicanos mantienen 52–53 escaños, pero necesitan 60 votos para superar el umbral de filibusterismo, lo que hace esenciales 7–8 votos demócratas transversales. Dos demócratas del Comité Bancario respaldaron el proyecto en mayo, pero condicionaron sus votos finales en el piso a un lenguaje más fuerte sobre la aplicación ética, específicamente, el alcance de quién puede presentar acciones de aplicación y si las restricciones se extienden a los hijos de los funcionarios.

Al 31 de julio, los mercados de predicción rastreados por CoinMarketCap ubicaron la probabilidad de aprobación en el Senado antes del receso de agosto en aproximadamente el 26,5%.

El ataque de Bessent y el despliegue de Satoshi

La publicación de Bessent en X presentó la resistencia demócrata como un fracaso estructural de la voluntad política, más que como una disputa legislativa sustancial. Él afirmó que los demócratas del Senado tienen miedo de avanzar con el proyecto de ley porque temen a Warren y al “ejército anti-crypto” que alguna vez prometió construir.

También desafió directamente al líder de la mayoría Thune, cuestionando si los legisladores apoyarían la innovación estadounidense o permitirían que otras naciones capturaran por defecto el liderazgo del mercado de activos digitales.

Retrato de Scott Bessent con traje oscuro y corbata azul de pie frente a banderas estadounidenses.
Scott Bessent, candidato a Secretario del Tesoro de EE. UU.

Sobre el fondo del proyecto de ley, Bessent rechazó las afirmaciones de los demócratas de que la Ley CLARITY carece de protecciones al consumidor, argumentando que los Títulos II y III ampliarían significativamente los requisitos de cumplimiento para los intermediarios de activos digitales y los acercarían a los estándares aplicados a las instituciones financieras tradicionales. También defendió la disposición de la Ley de Certidumbre Regulatoria para la Cadena de Bloques —incorporada dentro de CLARITY— que protege a los desarrolladores de software descentralizados de los requisitos de registro bajo la Ley de Secretos Bancarios, caracterizándola como una codificación de la política prolongada del Tesoro en lugar de una nueva exención. Señaló que la Fraternal Order of Police, que anteriormente se oponía a la medida, ahora la apoya.

Bessent cerró la publicación parafraseando la frase del creador de bitcoin, Satoshi Nakamoto, de intercambios tempranos en foros: que si alguien no cree o no entiende, simplemente no queda tiempo para intentar convencerlo. La invocación — un secretario del Tesoro en funciones utilizando la mitología fundacional de las criptomonedas como cierre retórico — atrajo atención inmediata en los círculos del mercado y la política como una señal cultural deliberada, y no accidental.

DESCUBRE: Las mejores monedas meme para comprar en 2026

La publicación Treasury Secretary Invokes Satoshi as CLARITY Act Faces Senate Collapse apareció por primera vez en Coinspeaker.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.