TL;DR:
- Nivel de riesgo identificado: del 30% al 35% de la oferta circulante de bitcoin se mantiene en direcciones antiguas con claves públicas expuestas.
- Proyección de cronología: Las estimaciones presentadas por Fundstrat sitúan el avance de la tecnología cuántica entre 2028 y 2029.
- Mecanismo de red: La propiedad de los fondos en la red Bitcoin se asegura mediante firmas digitales ECDSA en lugar de cifrado directo.
Tom Lee, cofundador de Fundstrat, recientemente afirmó que la computación cuántica afectaría Bitcoin entre 2028 y 2029. El informe de Fundstrat indica que los avances en la computación moderna podrían hacer obsoleto el sistema de protección actual sin una actualización oportuna.
Siguiendo las declaraciones de Fundstrat, la discusión se centró nuevamente en la resistencia criptográfica. En una presentación en vivo, Tom Lee mencionó una investigación publicada por Google para argumentar que el desarrollo de procesadores cuánticos está avanzando más rápido de lo que la industria anticipaba.
Según Fundstrat, los ecosistemas de ethereum y Solana poseen estructuras adaptables que les permitirían responder con mayor agilidad a estas amenazas. Sin embargo, diversos analistas del sector tecnológico han cuestionado el alcance de este diagnóstico.
bitcoin no usa cifrado (para gastar).
— Adam Back (@adam3us) 5 de agosto de 2026
En respuesta a estas afirmaciones, Adam Back, pionero de Hashcash y figura cypherpunk, aclaró las inexactitudes técnicas del enfoque. Como explicó Back, la arquitectura de la red Bitcoin no utiliza cifrado para el procesamiento estándar de transacciones, lo que hace que el concepto de “descifrar” la cadena sea incorrecto desde el punto de vista científico de la computación.
El verdadero impacto del algoritmo de Shor en las direcciones expuestas
La seguridad de los fondos en la red descansa en firmas digitales basadas en el algoritmo ECDSA. Asimismo, las frases semilla utilizan niveles altos de entropía que impiden brechas mediante ataques de fuerza bruta, incluso al utilizar hardware de procesamiento de alta capacidad.
Sin embargo, la documentación técnica sugiere que la vulnerabilidad teórica al algoritmo de Shor se concentra en un segmento específico del libro mayor. Las estimaciones de la industria indican que entre el 30% y el 35% del suministro total de bitcoin—equivalente a aproximadamente 7 millones de BTC—permanece en direcciones o monederos heredados donde la clave pública ya fue expuesta en la cadena de bloques.
A partir de una clave pública expuesta, una computadora cuántica con capacidad adecuada podría teóricamente derivar la clave privada correspondiente. Este escenario afectaría principalmente a monederos inactivos desde los primeros años de la red y cuentas cuyas claves públicas se volvieron visibles después de realizar transacciones salientes.
Actualmente, no existen en el mercado computadoras cuánticas criptográficamente relevantes capaces de realizar estos cálculos, manteniendo la amenaza en un ámbito teórico. Los datos de la comunidad de desarrolladores de Bitcoin indican que desde hace años se están realizando pruebas con algoritmos de firma post-cuántica, anticipando migraciones de la red antes de que el hardware alcance tales capacidades.
Una transición a nuevos estándares criptográficos podría ejecutarse mediante una bifurcación dura sin causar fallas operativas importantes en el protocolo. Sin embargo, el principal desafío radica en los 7 millones de bitcoins inactivos, un grupo que incluye las monedas atribuidas a Satoshi Nakamoto y los monederos con acceso perdido.
Para gestionar este saldo restante, la comunidad está evaluando alternativas como la propuesta BIP-361. Según los detalles de esta propuesta, la red tendría que elegir entre congelar preventivamente la oferta expuesta que no se migre a direcciones seguras o dejar esos fondos vulnerables a futuros avances cuánticos.