Un nuevo informe de RedStone, el proveedor modular de oráculos que suministra fuentes de precios a protocolos DeFi, encontró que los activos tokenizados en oro mantuvieron su valor durante lo que los operadores han denominado el “shock Warsh”, una venta de metales preciosos que provocó que los precios del oro cayeran más del 11% durante el día y que la plata se desplomaran un 31,4%. Los tokens siguieron con precisión sus activos subyacentes, las posiciones DeFi no se derrumbaron masivamente y la infraestructura demostró silenciosamente que podía manejar volatilidad real.
¿Qué sucedió durante el choque de Warsch?
Los dos productos de oro tokenizado dominantes, XAUT de Tether y PAXG de Paxos, siguieron la caída del precio al contado en tiempo casi real. Sin desvinculación significativa. Sin fallos de oráculos que alimentaran precios obsoletos a los contratos de préstamo. Sin liquidaciones en cadena que se dispararan más allá de lo que justificaba el movimiento subyacente.
RedStone proporciona feeds de precios y datos de Proof-of-Reserve para activos del mundo real y garantías generadoras de rendimiento en múltiples protocolos de cadena de bloques. Durante momentos de volatilidad, la precisión del oracle no es algo deseable: es la diferencia entre liquidaciones ordenadas e insolvencia del protocolo.
Los números de crecimiento cuentan una historia mixta
La capitalización de mercado alcanzó aproximadamente $3 mil millones a principios de 2026, con volúmenes mensuales de transferencias de commodities tokenizados que superaron los $8 mil millones. El sector más amplio de commodities tokenizados alcanzó aproximadamente $7,3 mil millones en capitalización de mercado total para abril de 2026, con el oro tokenizado representando la mayor parte.
El valor activo del oro tokenizado desplegado en protocolos DeFi aumentó un 123% durante el primer trimestre de 2026, alcanzando más de $193 millones. Ese crecimiento estuvo impulsado casi exclusivamente por XAUT, lo que sugiere que el producto de Tether ha obtenido mayor aceptación en integraciones DeFi que su competidor de Paxos.
Ese monto de 193 millones de dólares representa aproximadamente el 6,4% de los 3 mil millones de dólares en capitalización del mercado de oro tokenizado que realmente se están utilizando en DeFi. El resto está en monederos, mantenido como un proxy digital del oro sin generar rendimiento ni utilizarse como garantía.
Por qué la adopción de préstamos DeFi va rezagada
El informe de RedStone destaca varios puntos de fricción persistentes. A pesar de un volumen mensual de transferencias de $8 mil millones, los libros de órdenes en cadena y los pools de market makers automatizados para XAUT y PAXG no son lo suficientemente profundos como para respaldar actividades a gran escala de préstamo y préstamo. La claridad regulatoria es un segundo problema, ya que el oro tokenizado se encuentra en la intersección de la regulación de materias primas, la ley de valores y los marcos de cripto. Una tercera barrera es la educación del usuario: el modelo mental para usar un token respaldado en oro como garantía, con sus propios mecanismos de canje, supuestos de custodia y dinámicas de precios, requiere un entendimiento que la mayoría del mercado aún no ha desarrollado.
Qué significa esto para los inversores
XAUT está ganando la carrera de integración DeFi, captando casi todo el crecimiento a nivel de protocolo durante el Q1 2026. PAXG aún mantiene una capitalización de mercado significativa, pero su presencia en DeFi está rezagada. Para los operadores que evalúan qué producto de oro tokenizado mantener, la pregunta no es solo sobre la precisión de la paridad, sino sobre qué token realmente se conecta al ecosistema DeFi que deseas utilizar.