El Comité Vigilante de Arbitrum, un organismo de supervisión de subvenciones, ha dado a tres proyectos DeFi hasta una fecha límite tentativa del 10 de septiembre para responder a hallazgos de mal uso de alta gravedad y devolver los fondos que considera no resueltos, o enfrentar votaciones separadas sobre su exclusión permanente de futuros programas DAO.
Los casos se denominan Good Entry, Limitless y APX Finance, anteriormente ApolloX. Las cifras citadas suman 457,553 ARB, pero ese total combina diferentes hallazgos en lugar de representar una cantidad única establecida como robada, pendiente o recuperable.
Al 5 de septiembre, ninguna respuesta de los proyectos apareció en el hilo de propuestas. El comité describió el cronograma como tentativo y señaló que una votación seguiría solo si la explicación de un proyecto es insatisfactoria y sus fondos respectivos no se devuelven dentro del plazo de una semana. No se ha aprobado ninguna prohibición.
Para Good Entry, el comité dijo que el análisis en cadena encontró que se distribuyeron 142.839 ARB a 1.032 usuarios no elegibles durante y después del Programa de Incentivos a Corto Plazo. También alegó auto-farming por parte de monederos conectados a direcciones del equipo y afirmó que el proyecto se negó a proporcionar aclaraciones. La solicitud de subvención de Good Entry solicitaba 200.000 ARB, por lo que la cifra del organismo de supervisión cubre parte de la subvención y describe distribuciones en lugar de un saldo restante.
Limitless es acusado de intercambiar 75.000 ARB por USDC y transferir los fondos a Base. El organismo de supervisión dijo que no se pudo contactar a los miembros del equipo para aclaraciones o recuperación. La cifra coincide con los 75.000 ARB solicitados en la aplicación LTIPP del proyecto.
El hallazgo de APX Finance es menos claramente reducible a una cifra de reembolso. El comité vinculó 239.714 ARB a problemas superpuestos, incluyendo una porción sustancial no especificada que permaneció sin utilizar en direcciones de tesorería. También citó transferencias tardías a contratos de distribuidor y actividad Sybil supuestamente vinculada al equipo. APX había solicitado 525.000 ARB en su application, pero la propuesta no desglosó los 239.714 ARB por problema.
Lo que las prohibiciones propuestas pueden hacer cumplir
Cada proyecto enfrentaría su propia votación off-chain en Snapshot. La propuesta indica que una prohibición que involucre un proyecto en funcionamiento cubriría a los fundadores, miembros actuales del equipo y colaboradores afiliados. Para proyectos que ya no están en funcionamiento, se aplicaría únicamente a los fundadores.
Los votos buscarían un consenso social y no requerirían ninguna acción en la cadena. Su consecuencia declarada es que los proyectos o personas cubiertos se volverían inelegibles para futuros programas administrados por el Arbitrum DAO. Esto convierte la medida en una sanción de acceso a la gobernanza; no ejecutaría por sí misma un bloqueo de monedero ni desactivaría un protocolo.
El organismo de supervisión indicó que, al 2 de septiembre, el programa general había recibido 90 informes, recuperado aproximadamente 532.000 ARB y distribuido aproximadamente 268.000 ARB en recompensas a los informantes. La próxima señal será si alguno de los tres proyectos responde antes del 10 de septiembre, seguido de si el comité avanza con su calendario tentativo de Snapshot.
La publicación Three DeFi projects face possible exclusion from future Arbitrum DAO programs apareció por primera vez en CryptoSlate.