Ken Paxton está postulándose al Senado de EE. UU. y tiene un plan. El 24 de agosto, el fiscal general de Texas presentó una plataforma legislativa federal de cuatro puntos centrada en centros de datos e infraestructura de inteligencia artificial, proponiendo una prohibición de la tecnología vinculada a China en los centros de datos de EE. UU. y sanciones penales para los operadores cuyas instalaciones alimenten chatbots de IA que dañen a los niños.
Lo que realmente está proponiendo Paxton
La plataforma tiene dos pilares federales. El primero prohibiría que la tecnología vinculada a China operara dentro de centros de datos y infraestructura crítica de EE. UU., una propuesta que se alinea con el apoyo declarado de Paxton a la ley DATA del senador Tom Cotton, presentada el 7 de enero de 2026.
El segundo pilar es más novedoso: hacer responsables penalmente a los operadores de centros de datos si sus instalaciones se utilizan para ejecutar chatbots de IA que pongan en peligro a los niños. Esto representa un cambio significativo respecto al marco actual, donde la responsabilidad de la plataforma recae principalmente en las empresas de software y no en la infraestructura física subyacente.
A nivel estatal, Paxton desea derogar las exenciones de impuesto sobre ventas de Texas para los centros de datos. Actualmente, las empresas deben invertir al menos $200 millones y crear al menos 20 empleos para calificar para esas exenciones. También respalda el reciente esfuerzo del gobernador Greg Abbott por realizar auditorías y aumentar la transparencia en torno a los proyectos de centros de datos, directivas que Abbott inició en agosto de 2026 en respuesta a la creciente presión comunitaria sobre la huella de la industria.
Por qué Texas es el lugar adecuado para librar esta batalla
El Electric Reliability Council of Texas, que gestiona la red eléctrica del estado, está procesando actualmente solicitudes de interconexión para nuevas cargas grandes que suman entre 438.000 y 474.000 megavatios. Aproximadamente el 90% de esas solicitudes provienen de centros de datos.
Las comunidades locales en el campo de Texas están presentando objeciones por el aumento de las facturas de electricidad, el consumo industrial de agua y la desconexión entre las promesas económicas asociadas a la aprobación de centros de datos y los beneficios comunitarios que realmente se materializan. La directiva de auditoría de Abbott es una respuesta directa a esa presión política.
Qué significa esto para la industria
Para los operadores de centros de datos, la propuesta más inmediatamente consecuente es la prohibición tecnológica china. Las instalaciones grandes obtienen habitualmente equipos de red, servidores y componentes de enfriamiento de una cadena de suministro global que incluye fabricantes con vínculos estatales chinos. Auditar y reemplazar ese hardware en la infraestructura existente sería costoso y logísticamente complejo.
La propuesta de responsabilidad penal para chatbots de IA actualmente es menos específica en términos operativos, pero la dirección es notable. Si la ley federal finalmente asocia la responsabilidad con la infraestructura en lugar del software, cambiaría fundamentalmente la forma en que los operadores de centros de datos evalúan el riesgo de las cargas de trabajo de sus inquilinos. Una instalación de hiperscala que alquila capacidad a una startup de IA necesitaría evaluar el producto de esa startup de maneras que no tienen precedente actual en la industria.
Las propuestas de Paxton son material de plataforma electoral en esta etapa, no leyes promulgadas. La existencia de la DATA Act sugiere que estas ideas ya están encontrando patrocinadores en Washington en torno a controles más estrictos sobre la tecnología china en infraestructura crítica y marcos de responsabilidad que regulen los sistemas de IA.