Tether, el emisor de la stablecoin USDT, está siendo demandada en Nueva York por más de 42,4 millones de dólares en USDT después de que dos empresarios tailandeses acusaran al gobierno de congelar sus monederos sin una orden judicial o de un juez.
El caso ahora plantea una pregunta más grande: ¿puede Tether bloquear, quemar o reemitir legalmente USDT poseído privadamente basándose en una solicitud informal del gobierno?
¿Por qué congeló Tether $42.4M en USDT?
Según el abogado Ariel Givner, los hermanos Nutthawat Rukthammachalern y Natthawat Kasamvilas presentaron una demanda contra Tether en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Los hermanos alegan que Tether bloqueó 10 direcciones de ethereum que tenían exactamente 42,417,785.62 USDT el 30 de octubre de 2025, tras recibir una solicitud informal de
Afirman que no hubo orden judicial, orden de tribunal, citación ni notificación previa cuando ocurrió el congelamiento.
Según la queja, Kasamvilas solo se enteró de la restricción después de intentar mover los fondos. Se le supone que lo dirigieron a una dirección de correo electrónico de HSI cuando preguntó sobre el congelamiento.
Este caso está relacionado con una investigación de pig-butchering en Carolina del Norte que comenzó después de que una víctima reportara una supuesta estafa romántica e de inversión.
La orden judicial llegó meses después
Se emitió una orden de allanamiento warrant was issued el 19 de febrero de 2026 por un tribunal federal en Carolina del Norte.
La orden indicó a Tether que quemara el USDT congelado y creara la misma cantidad en un monedero gubernamental. Cinco días después, las autoridades dijeron que habían incautado más de $61 millones en USDT vinculados a supuestos fraudes de "pig-butchering". También agradecieron a Tether por ayudar con la transferencia.
Sin embargo, los hermanos argumentan que la orden judicial de febrero no puede hacer legal posteriormente el congelamiento de octubre de Tether. También cuestionan si la orden otorgó a Tether, como empresa privada, el poder legal para quemar y volver a emitir el USDT.
¿Qué están pidiendo los demandantes a Tether?
Los demandantes no están pidiendo a la corte que detenga la investigación de fraude del gobierno. Su queja se centra principalmente en cómo Tether manejó sus monederos y el USDT congelado.
Los hermanos dicen que recibieron el USDT a través de transacciones comerciales y no fueron clientes directos de Tether. Dicen que, aunque Tether puede bloquear técnicamente un monedero, esto no le otorga automáticamente a la empresa el derecho legal de tomar o controlar tokens propiedad de otra persona.
Mientras tanto, los hermanos están pidiendo al tribunal que detenga a Tether de quemar los USDT en disputa y que desbloquee sus monederos. También buscan compensación si los tokens son destruidos.
Además, quieren que Tether devuelva los ingresos que afirman que la empresa obtuvo de las reservas que respaldan su USDT congelado.
¿Qué sucede a continuación en la demanda de Tether?
El caso aún se encuentra en una etapa inicial, y ninguna de las alegaciones de los hermanos ha sido probada en tribunal.
El siguiente paso importante probablemente sea la respuesta de Tether a la queja.
La corte también podría considerar una medida cautelar si los demandantes buscan protección inmediata contra la quema o la reemisión de USDT disputada por Tether.