- Tether presentó siete marcas registradas en Corea del Sur mientras las conversaciones sobre la política de stablecoins ganaban nuevo impulso.
- Corea del Sur podría requerir que los emisores extranjeros de stablecoins establezcan sucursales locales y obtengan aprobación.
- Los archivos anteriores de Circle y la visita del CEO muestran un creciente interés en stablecoins en el mercado de Corea del Sur.
Tether ha presentado nuevas solicitudes de marca en Corea del Sur, registrando su nombre y logotipo en el sistema público de propiedad intelectual del país.
La solicitud se presentó el 14 de mayo, según el servicio de búsqueda de información de la Oficina Coreana de Propiedad Intelectual. Esta medida surge mientras los formuladores de políticas debaten normas más estrictas para los emisores extranjeros de stablecoins.
Tether amplía sus presentaciones en Corea
Según un informe de los medios locales, Tether presentó recientemente siete marcas registradas en Corea. Las solicitudes incluyen el logotipo de “Tether” y Tether Gold, también conocido como XAUT. La empresa había presentado previamente marcas domésticas principalmente en torno a los nombres de productos stablecoin.
Sin embargo, las aplicaciones más recientes son más amplias, ya que incluyen la identidad de la empresa y su logotipo. Además, los datos de la industria mostraron actividad similar por parte de los principales emisores de stablecoins.
Circle, el segundo emisor más grande de stablecoins, presentó solicitudes de marca registrada ante la oficina coreana de patentes en diciembre pasado. Informes anteriores también indicaron que Tether había presentado seis marcas en Corea del Sur, mientras que Circle había presentado 11. De cualquier manera, estas presentaciones ocurrieron mientras las conversaciones sobre políticas de stablecoins ganaban impulso.
El debate sobre la regla de sucursal de Corea del Sur aumenta las apuestas para las stablecoins
La actividad de marca está llamando la atención mientras Corea del Sur discute nuevas normas bajo la Ley Marco sobre Activos Digitales. Según los informes, una propuesta requeriría que los emisores extranjeros de stablecoins establezcan una sucursal local antes de realizar actividades de distribución en el país.
El análisis legal del marco provisional también sugiere que los emisores extranjeros necesitarían aprobación de la Financial Services Commission.
Notablemente, si los emisores extranjeros deben operar localmente, la propiedad de la marca podría convertirse en parte de la preparación del mercado. Como resultado, el portal en inglés de la Oficina Coreana de Propiedad Intelectual dirige a los usuarios a KIPRIS para búsquedas detalladas. Esto significa que los registros son rastreables a través del sistema oficial de registros públicos.
Las reuniones de Circle en Corea muestran interés en stablecoins rivales
Los archivos también siguen la creciente atención de Circle. Su fundador y CEO, Jeremy Allaire, visitó Corea en abril. Durante la visita, se reunió con compañías de holding financiero locales y exchanges de activos virtuales. Las conversaciones se centraron en la posible cooperación en el mercado local.
Allaire describió a Corea como uno de los mercados de activos virtuales más dinámicos del mundo. También lo calificó como un candidato para un mercado maduro de stablecoins. Mientras tanto, Tether no ha anunciado aprobación regulatoria, fecha de lanzamiento ni la apertura de una sucursal en Corea.
Por ahora, las solicitudes de marca solo confirman la actividad de registro de marca. Sin embargo, el momento es notable. Los emisores de stablecoins están asegurando su base legal mientras Corea del Sur evalúa normas sobre reservas, licencias y operadores extranjeros.
Relacionado: Corea del Sur desarrolla un sistema de impuestos cripto con IA mientras la policía investiga el lavado de Tether
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es únicamente para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se recomienda a los lectores ejercer cautela antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.