La autoridad tributaria de Suecia ha enviado un mensaje contundente al sector de minería de criptomonedas del país: la factura está vencida. Skatteverket, la Agencia Tributaria Sueca, ha impuesto reevaluaciones y multas por un total aproximado de 540 millones de SEK, unos 56,5 millones de dólares, a seis empresas mineras con sede en Boden, una ciudad del norte que se convirtió en un centro silencioso para operaciones de cómputo intensivas en energía.
La aplicación forma parte de una auditoría industrial más amplia que se lleva a cabo de 2024 a 2026, durante la cual nueve empresas en todo el país enfrentan ajustes superiores a 500 millones de SEK por supuestas violaciones fiscales relacionadas con cómo estructuraron e informaron sus operaciones.
Lo que se acusa a los mineros de hacer
La acusación principal es sencilla: estas empresas reclamaron incentivos fiscales diseñados para centros de datos convencionales, además de deducciones de IVA, sin cumplir realmente los requisitos para ello. La ley sueca otorga trato favorable a los centros de datos que cumplen ciertos criterios operativos, y los reguladores afirman que las empresas de minería crearon estructuras corporativas específicamente para parecer que cumplían con los requisitos cuando en realidad no lo hacían.
Se estima que el costo acumulado para las finanzas públicas de Suecia debido a las discrepancias fiscales en la minería de criptomonedas es de aproximadamente $100 millones en ingresos perdidos, lo que contextualiza la demanda actual de $56.5 millones: esta es la ola de cumplimiento, no una multa aislada.
La unidad sueca de HIVE está contraatacando
Entre las seis empresas mencionadas en la acción de Boden se encuentra Bikupan Datacenter, la filial sueca de HIVE Digital Technologies. Bikupan ha apelado su evaluación hasta el Tribunal Supremo Administrativo de Suecia, después de que tribunales inferiores respaldaran a la agencia tributaria en procedimientos relacionados.
El CEO de la filial, Johanna Törnblad, ha rechazado completamente la caracterización de Bikupan como una empresa minera. Su argumento es que la minería real fue realizada por pools independientes, y que Bikupan simplemente proporcionó recursos de cómputo, lo que la hace más parecida a un proveedor de servicios gestionados que a un minero que reclama beneficios indebidos.
Bikupan actualmente está undergoing una reestructuración corporativa porque no puede absorber las sanciones impuestas manteniéndose solvente. Para HIVE en su conjunto, la empresa reconoció en agosto de 2026 una provisión no en efectivo de $84,7 millones relacionada con sus disputas de IVA sueco, una cifra que supera ampliamente el número principal de $56,5 millones de esta ronda de cumplimiento.
HIVE también ha reducido operativamente. La empresa comenzó a disminuir su actividad de minería de Bitcoin en el sitio Boden en marzo de 2026, y ahora está redirigiendo la inversión hacia infraestructura de inteligencia artificial y cómputo de alto rendimiento.
Por qué esto importa más allá de Suecia
La estructura de la auditoría, que abarca varios años y cubre empresas en todo el país en lugar de enfocarse en un solo actor malintencionado, señala la intención institucional más que una campaña puntual. El caso ante el Tribunal Supremo Administrativo que involucra a Bikupan probablemente establecerá los plazos para cómo Suecia tratará las reclamaciones fiscales relacionadas con la minería de criptomonedas en los años venideros.
Para los inversores en empresas mineras cotizadas con exposición europea, la situación de HIVE ilustra el perfil de riesgo involucrado. Una disputa fiscal a nivel de subsidiaria en un país nórdico ha generado un impacto no en efectivo de $84,7 millones a nivel de la empresa matriz, forzado un giro estratégico alejándose de la minería y desencadenado un proceso de reestructuración, todo antes de que el tribunal supremo haya emitido su fallo.