Swan Bitcoin ha desestimado su demanda contra Proton Management y varios exempleados, lo que marca un desarrollo importante en la prolongada batalla legal relacionada con un proyecto de minería de bitcoin que involucra a Tether.
Según una declaración emitida por Proton el 1 de junio, un juez federal desestimó la demanda de Swan en California contra todos los demandados después de que Swan supuestamente reconoció en el litigio relacionado en el Reino Unido que no poseía los secretos comerciales y activos propietarios fundamentales para sus reclamaciones originales.
“La corte ha desestimado ahora el caso completo de Swan contra todos los demandados,” dijo Proton en el comunicado.
La disputa surge del colapso de una asociación de minería de bitcoin vinculada a 2040 Energy, una empresa conjunta supuestamente respaldada principalmente por capital de Tether, mientras que Swan gestionaba las operaciones.
Demanda centrada en supuestos secretos comerciales de minería
Swan originalmente demandó a Proton y a ex empleados en California después de que varios miembros de su división de minería dejaran la empresa y posteriormente se unieran a Proton.
La demanda acusó a los demandados de haber tomado indebidamente la infraestructura de minería propiedad, secretos comerciales y materiales operativos internos relacionados con el negocio de minería de Swan.
Proton y los ex empleados negaron consistentemente esas alegaciones.
En la nueva declaración, Proton argumentó que Swan "nunca tuvo un negocio de minería propio" y no poseía la propiedad intelectual subyacente al caso.
El comunicado también afirmó que la posición de Swan en el litigio del Reino Unido obligó finalmente a la empresa a desestimar la demanda de California.
La litigación en el Reino Unido parece haber reconfigurado la disputa
Los procedimientos en el Reino Unido se volvieron cada vez más importantes para el caso general después de que Tether presentara por separado una demanda en la High Court of England and Wales relacionada con la empresa minera y los disputados derechos de propiedad.
Según el comunicado de Proton, las concesiones de Swan en el caso del Reino Unido ahora impiden que la empresa persiga las mismas reclamaciones de secretos comerciales en otros foros.
Sin embargo, la descripción de Proton sobre el resultado legal aún no ha sido confirmada independientemente mediante un resumen de sentencia judicial separado.
La declaración también sugirió que Swan podría continuar persiguiendo otras reclamaciones o estrategias legales relacionadas con la disputa más amplia.
La batalla legal puso de manifiesto las tensiones en torno al control del proyecto de minería
El caso reveló tensiones crecientes en torno al control de la infraestructura de minería de bitcoin a gran escala y los acuerdos de propiedad operativa entre empresas de criptomonedas y patrocinadores financieros.
La participación de Tether atrajo especial atención después de que informes sugirieran que el emisor de la stablecoin invirtió cientos de millones de dólares en la operación de minería vinculada a la disputa.
La litigación también se convirtió en uno de los conflictos corporativos más vigilados en el sector de la minería de bitcoin.
Resumen final
- Swan Bitcoin desestimó su demanda contra Proton y exempleados tras los desarrollos relacionados con el litigio en el Reino Unido.
- Proton afirma que Swan reconoció que no poseía los secretos comerciales en el centro del caso de California, aunque los disputas mineras más amplias podrían continuar.