- El 28 de mayo de 2026, el mainnet de Sui experimentó otro apagón de red, tras el cual el token SUI cayó un 8%.
- Un error de bloqueo en la lógica de carga de gas de la versión de software reciente 1.72, con un bloqueo similar que se repitió el 29 de mayo.
- Este incidente señala desafíos crecientes en la confiabilidad de las cadenas de bloques de capa 1 de alta velocidad a medida que escalan.
La mainnet de Sui (SUI) experimentó una interrupción de la red que detuvo la producción de bloques y impidió el procesamiento de transacciones, pausando temporalmente la actividad en todo el ecosistema mientras los validadores y desarrolladores trabajaban para restaurar las operaciones normales y resolver la interrupción. El incidente duró aproximadamente seis horas debido a un error de compromiso de consenso en una reciente versión de software 1.72, resuelto tras la aplicación de una corrección por parte de los validadores.
La mainnet de Sui sufre otra interrupción importante de la red
El 28 de mayo de 2026, según sources, el mainnet de Sui experimentó una interrupción de la red que impidió que la cadena de bloques generara nuevos bloques y procesara transacciones. La interrupción detuvo toda la actividad en todo el ecosistema mientras el equipo de Sui Core y los validadores trabajaban para solucionar el problema. Los usuarios no pudieron completar transacciones hasta que se restauró el servicio.
Además, al día siguiente, el 29 de mayo, la red experimentó otra interrupción. Según Sui Status, el mainnet permaneció en un "Apagón Mayor" durante dos días consecutivos, con el problema vinculado al asentamiento del mainnet. El token SUI cayó hasta un 8% mientras los operadores reaccionaban al apagón.
¿Qué causó el segundo bloqueo importante de la red Sui?
El corte de red del 28 al 29 de mayo de 2026 en el mainnet de Sui’s fue causado por un error de bloqueo en la lógica de carga de gas introducido en la versión de software 1.72. La falla en el sistema de carga de gas provocó el colapso de los validadores cuando ciertas transacciones alcanzaron la ruta de código afectada, rompiendo el consenso y deteniendo la producción de bloques. Esto detuvo por completo la red durante aproximadamente seis horas.
Mientras tanto, este incidente marca el segundo gran obstáculo para Sui en 2026, tras el problema relacionado con el consenso del 14 de enero que obligó a pausar deliberadamente la red. En ambos casos, las interrupciones se debieron a errores introducidos durante actualizaciones de software, sin pérdida ni riesgo para los fondos de los usuarios.
Relacionado: Coinbase Users Face Trading Delays After AWS Outage
¿Qué significa esto para la escalabilidad futura de la cadena de bloques de capa 1?
Este incidente subraya un desafío persistente en el sector para lograr una escala masiva mientras se mantiene una confiabilidad ininterrumpida. A medida que las redes de Layer-1 como Sui empujan los límites de velocidad y tarifas bajas para respaldar DeFi, juegos y stablecoins, estos cortes revelan los compromisos involucrados en enfoques de escalado agresivos.
Además, Sui no es la única que enfrenta problemas operativos. Base, la red de segunda capa de Ethereum de Coinbase, experimentó retrasos en las transacciones el 1 de febrero durante un período de actividad elevada en la red. Estos incidentes han intensificado las preocupaciones sobre la estabilidad a largo plazo, especialmente a medida que la red se expande en DeFi, stablecoins y juegos.
Por lo tanto, aunque las redes de alto rendimiento podrían seguir atrayendo actividad, el éxito a largo plazo podría depender de ofrecer tanto velocidad como disponibilidad inquebrantable. Se espera que los inversores y desarrolladores prioricen redes con historial comprobado de disponibilidad junto con innovación. Los desarrolladores podrían diversificarse entre cadenas o construir dapps más resilientes que puedan manejar con elegancia interrupciones temporales.
Relacionado: BNB Chain establece la hoja de ruta tecnológica para 2026 tras un año de alta demanda de red
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es únicamente para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que ejerzan cautela antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.