Podcast: The Round Trip
Compilado y organizado por Yuliya, PANews
Después de que la marea de liquidez se retiró, las narrativas cripto se han vuelto cada vez más escasas y aburridas, y el panorama del mercado se está eliminando aceleradamente. Durante este invierno cripto, la infraestructura subyacente ha experimentado una transformación con mayor resistencia técnica y utilidad práctica, explorando diversas vías de supervivencia.
Sui también ha ofrecido su propia solución de crecimiento, logrando un fuerte crecimiento ecológico y de adopción, y completando la transformación clave en la implementación de su pila tecnológica.
Recientemente, en la nueva serie Founder’s Talk de The Round Trip, producida conjuntamente por PANews y Web3.com Ventures, Evan Cheng, cofundador y CEO de Mysten Labs, desarrollador de Sui, compartió su trayectoria personal desde internet tradicional hasta el emprendimiento en blockchain, analizó su visión para Web3 y explicó detalladamente cómo Sui aborda desde la arquitectura básica los cuellos de botella tecnológicos y los desafíos de privacidad del sector, creando un sistema operativo completo orientado a la automatización de IA con una experiencia de integración al nivel de iOS, para ofrecer a desarrolladores y usuarios soluciones blockchain más eficientes y seguras.
Un veterano de Silicon Valley de cincuenta años emprende para reconstruir la "base" de Internet
PANews: Hola a todos, bienvenidos a una nueva edición de Round Trip. Es un gran honor contar con Evan Cheng, cofundador y CEO de Mysten Labs, que respalda todo el ecosistema de Sui. Bienvenido, Cheng, ¿cómo te fue en Consensus en Hong Kong? ¿Conociste a alguien interesante?
Evan Cheng: Todas las personas que conocí en Consensus fueron muy interesantes. Conocí a muchos de nuestros socios y los negocios transcurrieron sin problemas. Creo que, aunque el mercado de Hong Kong no es tan grande como Wall Street — Estados Unidos sigue siendo el más grande—, aquí el ritmo de desarrollo es más rápido, por lo que estoy muy contento.
PANews: Es un gran honor tenerle con nosotros hoy. He estado siguiendo el ecosistema de Sui durante bastante tiempo. Creo que podríamos comenzar con su presentación personal, contándonos su historia pasada y cómo llegó poco a poco a involucrarse con Sui.
Evan Cheng: Bien. Nací en Taiwán, pero me fui de allí muy joven y siempre he estado estudiando y desarrollando mi carrera profesional fuera. Empecé con startups, luego trabajé durante diez años en Apple, realizando tareas más fundamentales relacionadas con infraestructura. El año 2012 fue un gran punto de inflexión para mí, ya que recibí el premio ACM Systems Software. ACM es una de las asociaciones más importantes en el campo de la ciencia de la computación, y este premio representa un reconocimiento enorme. Debes saber que tecnologías anteriores que ganaron este premio incluyen TCP/IP, UNIX, navegadores web y Java. Aunque ahora todos se enfocan en la IA, estas son las tecnologías más fundamentales, y estoy feliz de haber contribuido con tales logros.
Después de Apple, pasé a Facebook (que luego se convirtió en Meta). Al principio, me encargué de gestionar algunos departamentos relacionados con lenguajes de programación y entornos de ejecución, así como algunos aspectos de IA. Luego pasé al proyecto Libra (Diem), donde gestioné el desarrollo de blockchain. Más tarde, decidí salir a emprender junto con mis amigos.
PANews: Lo que me resulta más curioso es que, durante toda tu carrera en Meta, incluyendo tu posterior paso a Libra, tu desarrollo profesional fue muy estable. ¿Por qué decidiste repentinamente en ese momento que querías emprender una startup en la industria posiblemente más loca del planeta? Creo que esto requiere una gran cantidad de valentía y determinación.
Evan Cheng: De hecho, he estado muy interesado en la blockchain durante mucho tiempo. Alrededor de 2015 comencé a seguirlo, y siempre he querido aportar mi propia contribución.
Inicialmente realmente creí que el proyecto Libra (Diem) era una buena oportunidad, pero luego sentí que ya no podía hacer allí lo que realmente quería hacer, lo que me resultó agotador. Mi esposa me preguntó, y mis amigos también me preguntaron: “¿Estás loco? ¿Cómo vas a emprender a esta edad?”. Pero le dije a mi esposa: “¿No ves que cada día, cuando regreso del trabajo, estoy enojado y deprimido? No puedo hacer lo que debería hacer”. Por eso prefiero dedicar mi energía a cosas que yo mismo pueda controlar.
El enfoque de las grandes empresas suele centrarse mucho en qué efectos se pueden lograr en un corto plazo y qué productos se pueden producir. Sin embargo, mi idea en ese momento quizás era un poco ingenua: quería realizar algo muy ambicioso, crear una capa sobre internet que proporcionara un soporte básico para la automatización total del futuro, para toda la colaboración, y para las transferencias y comunicaciones entre cualquier persona, máquina o agente.
Escucharás que repetimos con frecuencia una idea: la Web fue diseñada originalmente para humanos y es muy poco amigable con cualquier forma de automatización, especialmente la automatización de Agentes. Todavía persisten gravemente los casos de intermediarios. Puedes prever que surgirá fricción: por un lado, la IA impulsa la automatización, y por otro, los intermediarios aún desean mantener el control.
Originalmente tuve esta idea y sentí que esto era exactamente lo que debíamos hacer. Aunque en ese momento ni siquiera sabíamos bien qué era Sui o qué tipo de blockchain exactamente queríamos construir, tenía esa idea. Esta capa es extremadamente amplia, y esta elección era necesaria. En mi carrera anterior, trabajé en capas de nivel extremadamente bajo (donde se colocaban todos los tiempos de ejecución, etc.). Hoy en día, miles de millones e incluso cientos de millones de dispositivos, y cientos de millones de desarrolladores, utilizan cosas en las que participé en su construcción. Quería hacerlo otra vez. Así que emprender a los cincuenta y tantos años ciertamente es un poco agotador, pero sentí que ya no podía esperar más, así que salí.
PANews: Suena como un viaje de autoexploración, una misión que hay que completar.
Evan Cheng: No he llegado a decir que es una “exploración del alma”, pero siempre he creído que, en el momento adecuado, debo hacer mis propias cosas. De hecho, la edad nunca ha sido un factor para mí. Mira en Asia, Morris Chang de TSMC también comenzó su empresa en sus cincuentas, ¡y cuán exitoso fue! Si tienes una idea y un grupo de compañeros que confían en ti, definitivamente puedes lograrlo. Entonces dije: “OK, hagámoslo.”
Rechaza la idea de que "el cripto está muerto" y el optimismo ciego; lo clave es tener claridad sobre los objetivos y la visión
PANews: Entonces, ¿qué piensas? Después de todos estos años recorriendo el mundo de Crypto, ¿cuánto de tu sueño original crees que has logrado? O, dicho de otro modo, ¿cuánto de tu visión inicial ha logrado la industria en sí?
Evan Cheng: Un poco. A menudo me encuentro con socios asiáticos que dicen: “Eres el fundador de Sui, es un honor conocerte.” Pero yo mismo siento que lo que logramos hasta ahora es solo un pequeño paso hacia el objetivo que teníamos originalmente. Los resultados que hemos obtenido hasta ahora, como cierto reconocimiento de marca, haberse convertido en la opción predeterminada para muchas personas, y que la gente conozca la marca Sui y lo que hacemos, son avances significativos. Técnicamente hemos avanzado mucho, pero en otros aspectos todavía estamos en una etapa muy inicial, así que realmente solo hemos completado un poco.
Sin embargo, llevamos más de cuatro años emprendiendo, y los cinco fundadores estamos aquí todos, trabajando duro cada día. Nadie ha pensado “es demasiado difícil, no quiero seguir”, y eso me llena de alegría.
PANews: La razón por la que hice esta pregunta es porque yo mismo entré en esta industria alrededor del mercado bajista de 2022. A menudo reflexiono sobre cuánto ha avanzado esta industria en comparación con hace cuatro años. Creo que actualmente nuestra industria se encuentra en un momento de “búsqueda de alma”, con una gran sensación de división: por un lado, tenemos un entorno regulatorio más claro y una adopción significativa por parte de instituciones; pero por otro, el comportamiento del mercado es desolador, ni siquiera me atrevo a mirar los precios. ¿De dónde crees que proviene esta sensación de división?
Evan Cheng: Este es el primer sector de la historia en el que, apenas tienes un poco de adecuación entre producto y mercado, apenas tienes algunos resultados, sin pasar por los procesos tradicionales intermedios, todos pueden asignar directamente una valoración a tu token.
Esto tiene sus ventajas y desventajas. La ventaja es que cualquier cosa que hagas en el mercado genera una respuesta inmediata y recibes muchos comentarios; pero la desventaja es que no puedes generar expectativas demasiado altas, ni tampoco demasiado bajas, lo cual es realmente difícil de equilibrar. Debido a que tu token adquiere valor de inmediato, esto realmente atrae a personas que solo se enfocan en ganar dinero a corto plazo. Creo que esta también es una de las razones por las que actualmente estamos en un mercado bajista: las expectativas son demasiado altas, hay demasiado ruido y muchas personas no han creado nada sustancial.
Cada cierto tiempo, la gente se desilusiona y dice: “Esta industria es un fraude”. Tenemos un dicho: “No todos los que están en Crypto son estafadores, pero parece que todos los estafadores están en Crypto”. Es cierto. Creo que esto se debe a que nuestra industria aún no está madura y muchas de las regulaciones que necesitamos aún no están en su lugar. Este mercado aún no es muy eficiente y es fácilmente afectado por ciertos eventos. Con el tiempo, estos problemas se resolverán. Pero la característica de “reacción inmediata” es realmente difícil de manejar y requiere una gran resistencia para superarla.
PANews: Has experimentado tantos ciclos; como líder de equipo de la industria, ¿cómo guiarías a tu equipo para atravesar este mercado bajista? ¿Cuáles son tus consejos más importantes?
Evan Cheng: Lo más importante es que todos comprendan cuáles son nuestros objetivos y visión. Si entiendes hacia dónde queremos llegar en 10, 20 o 30 años y te entusiasma eso, podrás ver las subidas y bajadas del mercado como parte de un proceso. No olvidarás este sueño solo porque el mercado tenga un mal desempeño a corto plazo.
Of course, we can't expect everyone to have such a large commitment and determination. But so far, our progress has been quite good. Our Team are all Builders, everyone has big dreams, and we hope that in the future we will be very successful and truly deliver many achievements to the world. We've been doing pretty well in this regard.
En la volatilidad del mercado, algunas personas se cansarán, otras se asustarán, y habrá presión personal, lo cual quizás sea inevitable. En este próximo período, algunos ecosistemas podrían no sobrevivir, porque aún no has alcanzado la fase de supervivencia cuando el mercado colapsa y no obtienes más financiamiento; todo esto tendrá un impacto. Esto es lamentable. Pero por otro lado, si estamos preparados, creemos que enfrentamos muchas oportunidades; eso es lo que nos ocupa.
PANews: Recientemente vi tu tweet y me pareció muy interesante. Dijiste: “All the 'crypto is dead' posts are silly and annoying. At the same time all the 'this is great for crypto/us' posts are silly, tone deaf, and just as annoying.” (Todos esos posts que dicen “el cripto está muerto” son tontos y molestos. Pero al mismo tiempo, todos esos posts que dicen “esto es genial para el cripto/nosotros” también son tontos, insensibles y igual de molestos). Creo que este tema es muy filosófico; ¿crees que nuestra industria se encuentra en qué posición ahora?
Evan Cheng: Cada cierto tiempo, oyes “Crypto lo cambiará todo” o, en tiempos de mercado bajista, “Crypto es una estafa, no tiene futuro”. Esto es realmente snob. Si siguiéramos esa lógica, la IA habría muerto por completo hace mucho tiempo; ¿cuántos años lleva desarrollándose la IA hasta llegar a hoy?
A menudo, este tipo de grandes cambios de paradigma requieren pasar por esto. La humanidad siempre subestima cuánto tiempo lleva alcanzar el momento clave que genera una ruptura y una adopción masiva real; pero también siempre subestima lo empinada que será la curva de crecimiento una vez que el punto de inflexión llegue realmente.
Aún no hemos llegado a ese punto de inflexión, pero tampoco está “muerto”. Piensa desde los principios primeros: el mundo futuro será automatizado, todo se automatizará. Pero las redes actuales no fueron creadas para esta automatización, las empresas no fueron creadas para esta automatización, y los humanos no nacieron para esta automatización. Cuando entiendas que esta es la forma final, sabrás cuál será su resultado.
Por otro lado, muchas personas saltan diciendo: “El mercado bajista nos beneficia, seguimos construyendo en el mercado bajista.” Creo que, en primer lugar, esto es totalmente inapropiado. Ciertamente, muchas personas han sufrido grandes pérdidas, muchas han perdido su dinero y muchos constructores excelentes serán eliminados, por lo que este no es un momento para celebrar. Algunos incluso golpean sus sillas celebrando diciendo “estamos bien”, lo cual es realmente inapropiado.
Además, este tipo de fluctuaciones cíclicas realmente asusta a mucha gente, lo cual no es bueno para toda nuestra industria. Necesitamos tiempo para manejar estas cosas. Por eso no me gustan esos posts de optimismo ciego.
PANews: Gracias. Este es mi segundo mercado bajista, y siento que esta vez, en comparación con la anterior, sé que nuestras bases fundamentales han avanzado, y que nuestras fundamentales actuales son más fuertes que nunca. Ahora mismo puedo decirme a mí mismo: no te preocupes, este invierno no durará mucho, y aún hay mucha esperanza.
Tres cuellos de botella que impiden a los desarrolladores de Web2 ingresar a Web3
PANews: Entonces hablemos de algo más positivo y optimista. Profundicemos en Sui. Antes de hablar específicamente sobre lo que está haciendo Sui, me gustaría verlo desde una perspectiva macro: si tuvieras que identificar tres cuellos de botella clave que impiden que los desarrolladores de Web2 o los mejores creadores de aplicaciones del mundo construyan dApps en blockchain, ¿cuáles serían?
Evan Cheng:
El primer cuello de botella es, de hecho, la reputación de la industria y los malentendidos sobre Crypto y blockchain.
Durante todos estos años, ha habido muchos malentendidos sobre la industria. En primer lugar, la gente cree que en Crypto hay muchos estafadores y que es solo un lugar para enriquecerse rápidamente; necesitamos corregir esto. En segundo lugar, la gente piensa erróneamente que la blockchain solo puede servir como un gran casino, solo para operaciones e intercambio de criptomonedas estables. Algunos dicen que la arquitectura de blockchain tiene un “triángulo imposible” — cada vez que alguien me pregunta sobre el “triángulo imposible”, me enfado, ¡porque esto es completamente incorrecto! Solo se debió a un error en el diseño original de la blockchain; ya hemos demostrado que el llamado “triángulo imposible” no existe en absoluto, y estos problemas serán resueltos.
También conocen el diseño de Sui. La arquitectura tradicional se centra en describir activos estáticos, pero entendemos que los activos no son estáticos, sino que experimentan diferentes etapas y cambios en su ciclo de vida. Esto es completamente diferente a los modelos basados en libro mayor como Ethereum y Solana. Este malentendido debe corregirse.
Hay otra gran malentendido: mucha gente cree que EVM y Solidity pueden resolverlo todo. ¡Esto es absolutamente loco! Juro por mi reputación que lo que se construye con ese lenguaje de programación simplemente no funcionará. Nunca estarías dispuesto a construir ningún sistema crítico sobre esta base; es sin duda una bomba de tiempo. Pregunta a 100 expertos en lenguajes de programación y sistemas de ejecución, y todos te darán la misma conclusión: fuera de esta industria, nadie ni siquiera mirará Solidity o EVM, ni siquiera para intentar construir cualquier sistema sustancial con ellos.
El segundo cuello de botella es el grado de madurez técnica.
Actualmente, las personas que construyen blockchain se dividen básicamente en dos tipos: una es Crypto Native, que desarrolla DeFi Protocol o NFT; este tipo es esencialmente un producto en la cadena. Hacen un trabajo muy básico (low level), deben comprender los contratos inteligentes, saber cómo gestionar recursos a nivel de blockchain y protocolo, y también deben saber cómo usar RPC y manejar diversos detalles繁琐.
Otra es que podrías ver aplicaciones de un nivel ligeramente más alto, como PolyMarket. Todos sabemos que está construido sobre blockchain, pero ellos ocultan muchas cosas; en realidad, muchas operaciones se realizan fuera de la cadena, porque no necesitan lidiar con estos detalles繁琐 y complejos.
La pila tecnológica actual es insuficiente y demasiado baja nivel. Piensa en los productos financieros, redes sociales, juegos, etc., fuera de aquí: ellos no deberían tener que lidiar con este nivel de complejidad detallada; necesitan una solución de nivel superior. Este es realmente un problema muy serio.
El tercer cuello de botella es la fragmentación de los modelos de privacidad y seguridad cibernética.
Actualmente, la mayoría de las blockchains son transparentes, todo es público y a menudo están diseñadas para un solo propósito. Por ejemplo, Ethereum o Solana pueden realizar contratos inteligentes y transferir activos; pero si necesitas almacenar datos, guardar información confidencial o implementar políticas basadas en roles para descifrar, ver y controlar el acceso, probablemente necesites recurrir a un sistema completamente diferente, como Filecoin. Si necesitas privacidad, entonces es otro protocolo distinto.
Hay demasiadas blockchains profesionales en el mercado. Si quieres construir un producto, necesitas ensamblar muchas cosas: usar Ethereum aquí, un L2 allí para privacidad, y otro protocolo adicional para ocultar saldos o remitentes/receptores. Esto es una locura, ¡no funciona! Porque no comparten una interfaz de programación de aplicaciones (API) unificada. Este es el único sector del mundo donde la gente cree que puedes arreglarlo simplemente combinando software. No, esto no funciona.
Por lo tanto, los malentendidos conceptuales, los problemas de arquitectura y las tecnologías de fragmentación inmaduras son grandes cuellos de botella que impiden la entrada de desarrolladores.
Atraer a los gigantes del juego para crear el verdadero "juego eterno"
PANews: Estoy muy de acuerdo con lo que acabas de decir. He observado que cuando algunas empresas de juegos Web2 con gran reputación ingresan al Web3, no quieren salir de su zona de confort; desean que la pila esté completamente preparada y lista para usar. Por ejemplo, anteriormente CCP Games, como inversor, hablé con ellos en 2023 y 2024, cuando aún no habían decidido qué cadena elegir; finalmente optaron por Sui. ¿Qué características de Sui crees que los convencieron?
Evan Cheng: Ellos entendieron que estaban creando un "juego eterno", diseñado para que este sistema económico funcionara continuamente, incluso si la empresa dejara de existir o las personas desaparecieran, el sistema seguiría operando. Querían automatizarlo todo; eran inteligentes y comprendían que este juego era, en esencia, un entorno virtual destinado a la automatización.
En el juego, muchas de las cosas que haces son construcción del mundo, gestión de recursos, batallas, etc. Muchas de estas cosas no son como los juegos de disparos en primera persona que entiendes, sino una gran cantidad de lógica de programación, especialmente en la gestión de IA. Y precisamente este tipo de automatización de IA es lo que nuestro plataforma Sui Stack fue diseñada para construir.
Después de hablar con ellos, entendieron que, si usan otra cadena, solo podrían hacer gestión de efectivo y pagos, y tendrían que combinar una gran cantidad de otras cosas para lograr otros lógicas. Anteriormente intentaron construir en Ethereum, pero descubrieron que no funcionaba.
Entonces, son excelentes socios. Por un lado, anteriormente desarrollaron juegos con decenas de miles de jugadores y los operaron durante años; por otro lado, ellos mismos son una plataforma de desarrollo donde mucha gente ejecuta una gran cantidad de aplicaciones. Por lo tanto, encajan perfectamente con Sui. Este es en realidad el primer ejemplo que muestra cómo sería un mundo completamente automatizado — aunque no del todo automatizado, ya que incluye tanto jugadores reales como Agents. Es una especie de simulación, y personalmente estoy muy, muy emocionado por ver qué juegos increíbles desarrollarán en Sui.
Crea una experiencia iOS para Web3, DeepBook es el centro de liquidez
PANews: Hace un momento se mencionó el punto de “privacidad”. Creo que la privacidad antes podía ser solo un relato sobreexplotado, pero en este momento, es realmente urgente construir bien esta capa. En las últimas semanas hemos visto que muchos fondos y grandes tenedores han sido arrasados por exponer sus posiciones públicamente. ¿Qué esfuerzos está haciendo Sui en materia de privacidad?
Evan Cheng: Primero, muchas personas confunden la confidencialidad y la privacidad; no son lo mismo, y la privacidad tampoco es una solución universal.
En este campo, la privacidad tiene varios modelos. Algunos creen que el "anonimato" en una cadena pública es suficiente, pero en realidad todos los detalles se registran públicamente en la cadena. Por eso, algunos dicen: "Bien, entonces usemos completamente cadenas permitidas o privadas". Cuando surgió Internet, todos pensaban lo mismo, pero eso es una idea completamente absurda. Este modelo de "una talla para todos", ya sea completamente cerrado o completamente abierto y confiando en la pseudonimia, ya sabemos que no funciona.
Ahora la gente está interesada en la privacidad, lo cual es bueno. Pero observa los pagos privados y las transferencias privadas actuales: como dije antes, suelen ser blockchains completamente independientes. ¿Debes operar en Ethereum y luego, para realizar pagos privados, interactuar simultáneamente con otra blockchain y transferir tus activos allí? Es demasiado complicado.
También existen modelos como Canton, que permiten a instituciones (como JP Morgan u otros fondos) ejecutar todos sus datos privados y cerrar sus operaciones de forma privada. Pero, ¿existe aún un paso independiente para la liquidación de activos? Independientemente de quién ejecute el pool privado, él controla el emparejamiento y todos los aspectos fuera de la cadena.
No puedes decir que usas una blockchain con este modelo de privacidad y otra blockchain con otro modelo de privacidad, y luego lo configuras tú mismo. Nuestro enfoque es completamente diferente. Desde el principio construimos una capa unificada, y allí configuras la privacidad que necesitas.
De hecho, somos los primeros en abordar el problema de la privacidad de los datos. Walrus es el almacenamiento de datos. Desde el punto de vista de la arquitectura técnica, puedes usar Seal para almacenar datos cifrados, y luego tu política de descifrado se escribe directamente en el contrato inteligente de Sui. Por ejemplo, hoy eres suscriptor de PANews, y el artículo se descifra automáticamente para ti; si otra persona no tiene los mismos permisos de correo electrónico, el contrato inteligente le pedirá que pague 50 centavos para ver el artículo. Al mover los datos, también se transfiere la política de acceso.
Este es un modelo de privacidad confidencial a nivel de datos que podemos aplicar a diversos modelos distintos, todos controlados por la interfaz unificada de Sui, para que puedas construir productos complejos.
Si solo tienes un modelo, tus posibilidades son muy limitadas. Todo el valor debe estar en la capa de protocolo. Si tus activos no están en la cadena principal, enfrentarás problemas al hacer finanzas: primero, tu liquidez se fragmentará, afectando la eficiencia del capital; segundo, no podrás ver el panorama general, lo que aumentará el costo de gestión de riesgos.
Pasamos mucho tiempo haciendo esto, en cuatro años logramos tantas cosas. Este año lanzaremos Nautilus (un marco para cálculos seguros y verificables fuera de la cadena en Sui), junto con otros proyectos. Ya sea que quieras crear algo privado o participar en DeFi u otros campos, todo se puede hacer en Sui. Lo importante es que todo está controlado por los desarrolladores en el nivel de emisión de activos.
Debido al modelo de objetos de Sui, todos estos atributos están incrustados en el activo. El activo no es estático como en el modelo ERC-20; puede ser manipulado y firmado por el propietario, su estado cambia y su ciclo de vida evoluciona.
Por eso tenemos mucha confianza, porque nuestro modelo es correcto y los demás modelos no funcionan. Al pensar desde primeros principios, entenderás que cuanto más automatización haya, más complejo se vuelve el sistema, y los demás modelos simplemente no funcionan. Pronto lanzaremos cosas relativamente simples, como pagos privados y saldos ocultos, para comenzar a implementarlos paso a paso en nuestros productos y brindar valor a los consumidores.
PANews: La mayor impresión que obtuve es que Sui ofrece un stack muy completo. Otras blockchains están muy fragmentadas; los usuarios o desarrolladores deben ir a muchos lugares para ensamblar soluciones, lo que resulta en una experiencia poco intuitiva. Si quiero desarrollar una aplicación o construir un sistema económico, necesito un stack completo que me permita controlar todo. Como dijiste antes, otros están construyendo libros contables, mientras que ustedes están creando un stack; Sui es una verdadera plataforma.
Evan Cheng: Sí. De hecho, si miras cualquier plataforma grande, ya sea iOS de Apple, la plataforma de Microsoft o Android de Google, puedes ver la riqueza de esa plataforma: todas las funciones, interacciones y SDK están incluidos. No puedes exigir que alguien tenga que ensamblar un Stack por sí mismo. Nuestro núcleo es construir el Sui Stack; desde el principio, nuestra visión y expectativa ha sido crear un conjunto de herramientas tan completo.
PANews: Finalmente, hay una pregunta muy interesante: ¿puedes explicarle a mi abuela qué es DeepBook?
Evan Cheng: OK, DeepBook es como un “banco central”.
En Sui, todos los intercambios o aplicaciones de Swap pueden obtener liquidez directamente desde DeepBook. Puedes acceder a un pool unificado para realizar la conciliación de precios, ya que se trata de un libro de órdenes centralizado.
En otras plataformas, sin esta infraestructura compartida centralizada, cada proyecto debe buscar su propio "banco" y crear su propio fondo de liquidez.
¿Por qué es importante esto? Porque evita la fragmentación y mejora la eficiencia. Con DeepBook, todos ven el mismo precio y todos tienen acceso al mismo pool de liquidez. Cuando cada empresa pueda compartir el pool de liquidez, el DeFi en Sui se volverá extremadamente eficiente y la eficiencia del capital aumentará significativamente.