La primera venta de bitcoin publicitada de Strategy (anteriormente MicroStrategy) ha desencadenado una disputa de resolución de $15 millones en Polymarket.
Aunque la venta se anunció en un archivo del 1 de junio, la disposición real ocurrió a finales de mayo. Los apostadores están divididos sobre si las ventas ejecutadas entre el 26 y el 31 de mayo deben contarse para la fecha límite del 31 de mayo del mercado predictivo, con el contrato en 81 % Sí y marcado como "en revisión".
La apuesta "MicroStrategy vende algún bitcoin antes de ___?" en Polymarket se basa en contratos basados en sellos de tiempo, cada uno resolviendo como "Sí" si la estrategia de Michael Saylor vendió algún bitcoin antes de las 23:59 hora del Este en su fecha límite especificada.
Lo que se complica es que las fuentes primarias para las reglas que rigen la resolución de las apuestas establecen que las noticias se basarán en los archivos de MSTR y en datos onchain, con un "consenso de informes creíbles" como respaldo.
La estrategia vendió esos bitcoin entre el 26 de mayo y el 31 de mayo, pero el 8-K fue presentado el lunes, el 1 de junio.
Ahora que se ha producido la venta, los titulares del contrato 'Sí' del 31 de mayo argumentan que, según las reglas de resolución, la apuesta debería resolverse a su favor. Su argumento es que la tabla del formulario 8-K indica que la venta ocurrió antes del 31 de mayo, ya que el contrato establece que los titulares del 'Sí' deben ganar si la actividad de bitcoin se 'presenta al 31 de mayo de 2026, 4:00 p.m. hora del Este.'
Sin embargo, los titulares de 'No' argumentan que no existía información pública antes de que se presentara el archivo el 1 de junio, después de que hubiera vencido el plazo del 31 de mayo, a pesar de cuándo se había llevado a cabo la venta real.
Mientras tanto, los contratos del 30 de junio y el 31 de diciembre han sido valorados al 100% como "Sí" desde la divulgación, con un precio de 99,9 centavos en el lado "Sí" y 0,1 centavos en el lado "No". En conjunto, los tres plazos disputados han generado un volumen aproximado de $24,7 millones, con el mercado del 31 de mayo solo en $14,65 millones.
Mientras la disputa sobre la resolución continúa, el oráculo optimista de UMA, el sistema de resolución de disputas que Polymarket utiliza para los mercados ambiguos, emitirá la decisión final. Por lo general, estas disputas se revisan durante un período de 2 días.
Antes de la presentación, Polymarket había fijado la probabilidad de cualquier venta de bitcoin antes de fin de año en un 84%, frente al 10% al principio de la primavera, tras los comentarios del CEO Phong Le durante la llamada de resultados del primer trimestre, que trató la "venta disciplinada de bitcoin" como una herramienta de gestión de capital.
El mercado ahora discute no si se realizó la venta, sino en qué día del calendario se ubica y quién recibe el gran pago.
Lee más: La estrategia de Michael Saylor señala una posible venta de bitcoin para financiar obligaciones de dividendos