- La policía y los fiscales perdieron grandes cantidades de bitcoin, lo que demuestra fallas sistémicas en la gestión del criptoactivos decomisados.
- Los monederos USB por sí solos no son suficientes; las autoridades carecen de tecnología y protocolos para asegurar Activos digitales.
- Los estándares profesionales de custodia, como los monederos de firma múltiple, podrían prevenir pérdidas futuras de criptoactivos.
La policía de Corea del Sur actualmente está atravesando una grave crisis de custodia de criptomonedas. El 13 de febrero de 2026, la estación de policía de Gangnam informó que había perdido 22 bitcoins con un valor aproximado de 2.100 millones de won, o $1,5 millones. Las criptomonedas perdidas fueron incautadas de criminales, y este incidente ha expuesto una debilidad en el sistema para gestionar las criptomonedas incautadas.
Las autoridades descubrieron la pérdida durante una auditoría nacional desencadenada por un incidente previo de la oficina del fiscal. Los funcionarios no han aclarado qué departamento gestionó los fondos ni cómo desaparecieron, lo que alimenta crecientes preocupaciones sobre la preparación institucional.
Menos de un mes atrás, la Oficina del Fiscal Distrital de Gwangju informó una pérdida aún mayor: 320 BTC valorados en $48 millones. Los investigadores rastrearon esa incautación hasta una mujer identificada únicamente como “A”, quien, junto con su padre, administraba un sitio de apuestas en bitcoin.
Los fiscales descubrieron que 1.800 BTC habían sido contrabandeados a Corea del Sur, con una parte robada antes de que las autoridades pudieran asegurarla. En consecuencia, los incidentes tanto de la policía como de los fiscales comparten patrones sorprendentemente similares, lo que plantea preguntas sobre los protocolos de las fuerzas del orden para activos digitales.
Los fallos de custodia ponen de manifiesto riesgos sistémicos
Ambos casos involucraron monederos de hardware USB. Aunque estos monederos son seguros para uso individual, requieren experiencia técnica para proteger las claves privadas. Varios fallos de custodia son propuestos por analistas. Primero, las autoridades podrían haber retenido los USB confiscados sin transferir el bitcoin a monederos controlados por la autoridad, permitiendo a los propietarios originales acceder al bitcoin utilizando la copia de seguridad.
En segundo lugar, si los monederos se crearon en computadoras conectadas a internet, las claves privadas podrían haberse visto comprometidas inmediatamente.
Normas profesionales frente a prácticas de aplicación de la ley
Las empresas especializadas de custodia pueden proteger contra tales riesgos utilizando monederos de firma múltiple, hardware security modules y una separación estricta entre verificación y acceso. De esta manera, es mucho más difícil que ocurra un robo, ya que se requiere más de una autorización independiente para realizar una transacción.
Pero las autoridades surcoreanas no tienen tales sistemas implementados. Sin sistemas de seguridad adecuados, la criptomoneda decomisada es altamente susceptible a riesgos.